ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, подсудимого <ФИО7>, защитника (адвоката) <ФИО8>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, работающего токарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
<ДАТА3> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 151);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, установил:
<ФИО7> совершил преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> не позднее 22 часов 58 минут <ФИО7>, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> в городе <АДРЕС>, осознавая неправомерность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая их наступления, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему <ФИО6> нанес ладонью руки один удар в область лица <ФИО6> с левой стороны. От полученного удара <ФИО6> испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал на пол. Затем <ФИО7>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, взял <ФИО6> обеими руками за одежду, поднял с пола и, удерживая таким образом, проследовал с ним в коридор квартиры. Находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> <ФИО7> нанес <ФИО6> не менее трех ударов кулаком руки в область лица, от чего последний испытал сильную физическую боль. После <ФИО7> двумя руками с силой оттолкнул <ФИО6> от себя, в результате чего последний, потеряв равновесие, упал на не запертую на замок входную дверь квартиры <НОМЕР>, от него дверь открылась и <ФИО6> упал на лестничную площадку первого этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 22 Апреля в городе <АДРЕС>. Продолжая свои противоправные действия, после того как <ФИО6> поднялся с пола лестничной площадки и находился в положении стоя, <ФИО7> подошел к последнему и нанес не менее двух ударов кулаком руки в область лица <ФИО6> От данных ударов <ФИО6> испытал сильную физическую боль. Свои преступные действия <ФИО7> прекратил самостоятельно.
Своими умышленными преступными действиями <ФИО7> причинил потерпевшему <ФИО6>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5> <НОМЕР> телесные повреждения в виде: контузии правого глаза 4 степени, обширной склеральной раны правого глаза, травматического полного вывиха правого глазного яблока с отрывом зрительного нерва, двух ран верхнего века правого глаза, параорбитальной гематомы справа с энуклеацией (удалением) правого глазного яблока, которые следует квалифицировать Причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (30%) (пункт 5.2.2 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>н и пункт 21 (примечание 1,3 острота зрения неповрежденного глаза без коррекции 0,4) таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствии воздействия внешних причин.
Повреждения у <ФИО6> в виде раны мягких тканей головы в лобной области права (указана надбровная область справа) следует квалифицировать как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель (пункт 5 3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>н).
Повреждения у <ФИО6> в виде закрытого перелома костей носа следует квалифицировать как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трёх недель (пункт 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>н).
Повреждение у <ФИО6> в виде параорбитальной гематомы слева вреда здоровью не причинило (пункт 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>н).
Все вышеуказанные повреждения могли возникнуть от не менее трех, четырех воздействий тупым твёрдым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, при этом нельзя исключать возможность их образования в едином механизме при однократном ударе тупым твердым предметом в область правого глаза, область правой брови и носа. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность исключается.
Повреждения <ФИО6> в виде ангулярных переломов нижней челюсти с обеих сторон следует квалифицировать как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель (пункт 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>н). Могли возникнуть от однократного воздействия тупым твердым предметом в область подбородка спереди и сверху вниз. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе областью подбородка о тупой твердый предмет не исключается, но образование всех вышеуказанных повреждений в совокупности в области головы и нижней челюсти при падении с высоты собственного роста исключается.
Повреждения у <ФИО6> в виде множественных гематом волосистой части головы вреда здоровью не причинили (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого Приказом МЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>н). могли возникнуть от действия тупых твердых предметов. Достоверно определить срок их образования и возможность их образования при падении с высоты собственного роста не представляется возможным в виду неполного объективного их описания в представленной медицинской документации.
Таким образом, своими действиями <ФИО7> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании защитник (адвокат) <ФИО8> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый <ФИО7> в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию, ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании потерпевший <ФИО6> представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый загладил свою вину, извинился, извинения им приняты, они давно знакомы, ранее конфликтных ситуаций между ними не возникало, в настоящее время поддерживают общение. Последствия прекращения уголовного дела понятны.
Государственный обвинитель <ФИО3>, учитывая обстоятельства совершения преступления, возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
<ФИО7> на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Таким образом, суд располагает всеми предусмотренными законом основаниями для прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить <ФИО7> от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения <ФИО7> в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу не изменять, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: