ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 21-08 часов гр. <ФИО2>, находясь в магазине <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитил товар, а именно: ж/р Ментос Пьюр Фреш свежая мята, 15,5г, в количестве 5 шт., по цене с учетом НДС 34,90 руб. за штуку, всего на сумму 174,50 руб.; сыр Романовский Российский, 180г, в количестве 3 шт., по цене с учетом НДС 189,90 руб. за штуку, всего на сумму 569,70 руб.; сырок творожный Свитлогорье глазированный с вареным сгущенным молоком, м.д.ж. 26%, 45г, в количестве 1 шт., по цене с учетом НДС 56,50 руб. за штуку, всего на сумму 56,50 руб.; сырок творожный Свитлогорье глазированный с какао, м.д.ж. 26%, 50г, в количестве 2 шт., по цене с учетом НДС 59,90 руб. за штуку, всего на сумму 119,80 руб., а всего похитил товара на общую сумму 920,50 руб. и прошел мимо кассы, не оплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 42 АП <НОМЕР> заявлением <ФИО5>.; справкой об ущербе от <ДАТА5> года; справкой от <ДАТА5> года; счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА> счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА> счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА> фотоматериалом, рапортом полицейского.
Судом установлено, что стоимость похищенного не превышает 1000 руб.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.
Учитывая фактические данные, характеризующие личность <ФИО2>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 40 мин. <ДАТА4>.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>