ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08-40 часов установлено, что гр. <ФИО2> нарушил ограничение, установленное ему решением Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА5>, в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 6:00 часов, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА3> около 01 часа ночи отсутствовал дома по адресу регистрации и проживания: <АДРЕС>, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью. Ходатайств не заявлял.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 12/000158; копией решения Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым <ФИО2> установлены ограничения, в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23-00 часов до 06-00 часов; копией Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА5>; заключением; предупреждением; рапортом полицейского; регистрационным талоном КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, у <ФИО2> было установлено состояние опьянения; объяснением <ФИО2>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА10>
Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО3> повторно, то есть повторно в течении года после назначения наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА9>.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность.
С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО2>, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Ограничений для назначения <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить о необходимости явки в ОСП по г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 А незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>