К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-127/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Мысковского городского судебного района · судья Некрасова Марина Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.04.2026
Вступило в силу
13.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, не работающей, фактически проживающей по адресу: <НОМЕР> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, когда при этом в действиях (бездействии) не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, повторно, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13-30 часов установлено, что гр. <ФИО2> <ДАТА4> с 09-00 часов до 17-00 часов не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД по г. <АДРЕС>, чем нарушила ограничение, установленное ей решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> об обязательной явке 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым допустила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Ходатайств не заявляла.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП <НОМЕР>;

- копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2>, установлены ограничения, в том числе об обязательной явке 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- предупреждением;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>

Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА7>.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО2>, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Ограничений для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. <ДАТА3>.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив