ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Запсибэнергоремонт» заместителем директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по адресу: г<АДРЕС>, установлено, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 12 часов 00 минут передвигаясь на снегоходе по реке Чумыш в районе деревни Старый Чумыш <АДРЕС> района, утратил принадлежащее ему гражданское оружие марки: «Beretta AL391 Urika», калибр 12/76, АА <НОМЕР>, ствол АВ <НОМЕР>, принадлежащее ему на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА5> Обстоятельства использования другими лицами вышепоименованного оружия, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия, не установлены, вместе с тем, сообщил об утрате принадлежащего ему оружия в 11 час. 30 мин. <ДАТА6> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Согласно ч. 5 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии», об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Таким образом, гражданин <ФИО2> не исполнил возложенную на него законодательством Российской Федерации обязанность по предоставлению в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, сведений об утрате принадлежащего ему огнестрельного оружия, в регламентированные Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» сроки, тем самым в 12 часов 01 минуту <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем передачи телефонограммы (л.д. 19) сообщил суду, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, просит рассмотреть данное административное дело в его отсутствие и назначить ему минимальное наказание.
Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом по делу об административном правонарушении 42 ЛРР 016150426000015 от <ДАТА3>;
- копией паспорта <ФИО2>;
- копией разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА11>;
- уведомлением <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> № 61/1;
- заявлением <ФИО2> об утере оружия от <ДАТА6>;
- объяснением <ФИО2>;
- рапортом полицейского;
- справкой о наличии гражданского оружия у <ФИО2> от <ДАТА3>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Суд считает имеющиеся доказательства по делу относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины <ФИО2>
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и находит основания для назначения минимального наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>