К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-176/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Мысковского городского судебного района · судья Некрасова Марина Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
19.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда при этом в действиях (бездействии) не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, повторно, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14-30 часов установлено, что гр. <ФИО2> <ДАТА4> с 09-00 часов до 17-00 часов не явился на обязательную регистрацию в ОМВД по г. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное ему решением Кузнецкого районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> с дополнениями, установленными решением Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в том числе об обязательной явке 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> № 12/000214АП;

- копией решения Кузнецкого районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> установлены ограничения, в том числе обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- копией решения Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения, в том числе увеличена обязательная явка до 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- предупреждением;

- постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>

Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА8>.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО2>, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Ограничений для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА>.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. М. Г.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив