ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустили несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда при этом в действиях (бездействии) не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, повторно, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 11-00 часов установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> не явилась на регистрацию в ОВД по г. <АДРЕС>, чем нарушила ограничение установленное решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> об обязательной явке в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, чем допустила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признала.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 42 АП № 12/000238;
- объяснениями <ФИО2>;
- копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> установлены ограничения в том числе об обязательной явке в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц;
- заключением о заведении дела административного надзора;
- предупреждением;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- регистрационным листом поднадзорного лица;
- постановлением от <ДАТА6>, которыми <ФИО2> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, то есть повторно в течении года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6>.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим суд признает признание вины.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность.
С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО2>, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 06 мин. <ДАТА3>.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>