К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-474/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Углегорский городской суд Сахалинской области · судья Калашникова Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-474/2026

УИД 39RS0001-01-2026-001380-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2026 года гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С., при секретаре – Ефремове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» к Ли Ирине Владимировне о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2026 ООО МКК «Альфа Финанс» обратилось в Ленинградский районный суд г.Калининграда Калининградской области с исковым заявлением к Ли И.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №BIL224092520267 от 25.09.2024 в размере 694 125,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 882,52 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 24.06.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» заключен агентский договор, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Альфа Финанс» и Ли И.В. заключили договор потребительского займа №BIL224092520267. (далее – Соглашение). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения ООО МФК «Альфа Финанс» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 680 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 680 500 рублей, проценты за пользование займом – 31,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности заемщика составляет – 694 125,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 632 063,61 рублей, начисленные проценты – 60 072,14 рублей, неустойка – 1 990,14 рублей. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Углегорский городской суд <адрес>.

В судебное заседание вызывался и не явился истец ООО МКК «Альфа Финанс», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель ООО МКК «Альфа Финанс» по доверенности Надеждина Т.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явилась ответчик Ли И.В., о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была размещена на официальном сайте Углегорского городского суда <адрес> в сети Интернет (http://uglegorskiy.sah.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом настоящего пункта (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Пленума).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика Ли И.В. возможности являться за судебной корреспонденцией в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного судебного письма следует считать отказом от получения судебного письма, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебной корреспонденции, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ли И.В. о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 вышеуказанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами - пункт 7 статьи 807 ГК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (пункты 9, 15 части 9 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ.

Как следует из положений пункта 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как установлено пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договоров, в том числе, кредитных, путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ответчика Ли И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение потребительского займа, ООО МКК «Альфа Финанс» заключило с Ли И.В. договор потребительского займа №BIL224092520267, согласно Индивидуальных условий которого: сумма займа – 680 500 рублей; процентная ставка на дату заключения договора займа – 31,49% годовых; срок действия договора – договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или его расторжении по инициативе кредитора при нарушении заемщиком своих обязательств; срок возврата займа составляет 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, платежи по договору займа осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей – 60. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в графике платежей, предоставленном заемщику при заключении договора займа. Сумма ежемесячного платежа – 22 643,33 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ. Дата осуществления ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца.

В пункте 9 Индивидуальных условий указано, что заемщик обязан до заключения договора займа заключить с АО «Альфа-Банк» договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц; иметь в АО «Альфа-Банк» хотя бы один действующий счет в рублях и подключить указанные в ДКБО услуги.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривают ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде неустойки размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1.2 Общих условий договора потребительского займа, договор займа заключается с применением простой электронной подписи заемщика в порядке, установленном Соглашением об использовании простой электронной подписи и Правилами. Стороны соглашаются с тем, что Индивидуальные условия и иные оформляемые в целях заключения договора займа документы, подписанные простой электронной подписью заемщика, признаются равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика.

Согласно пунктам 1.5, 1.6 Общих условий договора потребительского займа, за пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик с Общими условиями ознакомлена и согласна.

При заключении договора Ли И.В. была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, просила перевести сумму займа на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк».

Анкета-заявление, Индивидуальные условия договора потребительского займа, графики платежей подписаны заемщиком простой электронной подписью.

Одновременно Ли И.В. были заключены договоры страхования с ООО «АльфаСтрахование-жизнь» по программам: страхование жизни и здоровья; добровольное медицинское страхование по программе 11. Заемщиком было дано распоряжение АО «Альфа-Банк» на перевод страховой премии ООО МКК «Альфа Финанс».

ООО МКК «Альфа Финанс» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Таким образом, суд установил, что на основании заключенного между сторонами вышеуказанного договора займа ответчиком были получены денежные средства, и у нее возникло обязательство по внесению в счет погашения долга денежных средств и процентов за пользование денежным займом в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании установлено, что Ли И.В. не исполняет обязательства по договору потребительского займа №BIL224092520267 от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 694 125,89 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 632 063,61 рублей, задолженность по процентам – 60 072,14 рублей, неустойка – 1 990,14 рублей.

Каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчета задолженности, складывающейся из основного долга, процентов по кредиту и штрафных санкций, в материалах дела не имеется.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора. Данных о том, что заемщиком была погашена указанная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Доказательств иного размера задолженности по кредиту, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», для снижения неустойки судом не установлено, доказательств наличия обстоятельств, при которых имеется возможность суду снизить неустойку в материалы дела не представлено.

Поскольку истцом представлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования о взыскании задолженности по договору займа, ответчиком не представлено возражений, суд находит исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 18 882,52 рублей. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» к Ли Ирине Владимировне о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Ли Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775, дата регистрации 13.10.2023) задолженность по договору потребительского займа №BIL224092520267 от 25.09.2024 в размере 694 125 (шестьсот девяносто четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 632 063 (шестьсот тридцать две тысячи шестьдесят три) рубля 61 копейку; начисленные проценты – 60 072 (шестьдесят тысяч семьдесят два) рубля 14 копеек; неустойка – 1 990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 14 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 882 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 года.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова

Участники

Истец

  • ООО Микрокредитная компания "Альфа финанс" (ООО МКК"Альфо-финанс")

    ИНН 9725136950ОГРН 1237700689775

Ответчик

  • Л. И. В.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:36

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 15:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства