ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> Голикова Н.А., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к Маркину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов к Маркину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 12091,71 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.
Определением от 29.10.2025 исковое заявление оставлено без движения, так как истец приложил к исковому заявлению не полный расчет заявленной к взысканию задолженности по основному долгу и процентам, а также указал при расчете процентную ставку не соответствующую представленному договору займа заключенному с ответчиком.
Истцу был предоставлен срок до 19.11.2025 года включительно для устранения указанных в определении суда недостатков.
Копия определения направлена ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» по указанному в заявлении адресу для почтовой корреспонденции: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> и согласно отчету об отслеживании отправления, получена адресатом 14.11.2025.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По состоянию на 25.11.2025 указанные в определении суда недостатки не исправлены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявитель не устранил недостатки в установленный судом срок, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
Исковое заявление ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к Маркину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А.Голикова