ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь директором <АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за предоставление документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам, не своевременно представила в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу сведения, а именно Территориальным органом Фонда <ДАТА4> одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя <ФИО3>, для подтверждения выплаты страхового обеспечения страхователю <АДРЕС> был направлен запрос на проверку, подтверждение и корректировку сведений по проактивному процессу <НОМЕР>, следовательно, срок для предоставления сведений следует считать до <ДАТА6> включительно. Страхователем <ДАТА7> представлен реестр <ОБЕЗЛИЧЕНО> по истечении трех рабочих дней со дня получения запроса, тем самым нарушив право застрахованного лица на своевременное получение страхового обеспечения. Дата совершения правонарушения <ДАТА7>
Пунктом 22 Правил <НОМЕР> установлено, что страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
Страхователь <АДРЕС> не своевременно представил сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в срок, установленный пунктом 22 Правил <НОМЕР>, таким образом должностное лицо - директор <АДРЕС> <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство (л.д. 20), согласно которому вину признает и просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> № 1433759;
- сведениями о направлении в адрес <АДРЕС> запроса на проверку, подтверждение и корректировку сведений по проактивному процессу <НОМЕР> и получения на него ответа <ДАТА7>;
- актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>
- решением о привлечении <АДРЕС> к ответственности <НОМЕР> от <ДАТА>
- извещением о вызове должностного лица от <ДАТА12> года;
- списком почтовых отправлений от <ДАТА8>, от <ДАТА12> года;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, доказанной.
Суд считает имеющиеся доказательства по делу относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины <ФИО2>
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Статья 15.33 ч. 4 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением согласно ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При рассмотрении дела сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.
При данных обстоятельствах суд усматривает основания для применения в отношении <ФИО2> положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, заменить на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 15.33 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>