ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 18-00 часов гр. <ФИО2>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил товар, а именно: одну <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 12/000402; регистрационным талоном КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО4>; справкой об ущербе; счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА5> года; счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА6> года; объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>
Судом установлено, что стоимость похищенного не превышает 2500 руб.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Учитывая фактические данные, характеризующие личность <ФИО2>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Ограничений для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>