ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шатого Валерия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> минут Шатый В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, по автодороге <АДРЕС> км в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно движущегося транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от <ДАТА4> настоящее дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула по подведомственности.
Шатый В.В. в судебном заседании вину признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).
На участке автодороги <АДРЕС> км имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён». Данные обстоятельство подтверждаются схемой к протоколу об административном правонарушении.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Шатый В.В. при движении по автодороге, совершил маневр обгона транспортного средства, выехал в нарушение действия дорожного знака 3.2 (Приложения 2 к ПДД) на полосу, предназначенной для встречного движения.
Вина Шатого В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, с которой Шатый В.В. ознакомлен, рапортом, объяснением свидетеля.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шатого В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, положения ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шатого Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7500 рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчётный счёт получателя 03100643000000011700, КБК 18811601111019000140, код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422250770007777.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
По истечении тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в полном размере следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Д.Н. Суспин