К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-573/2025

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Шкуропацкая Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-573/2025

УИД 22MS0147-01-2025-003801-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н. (г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Адониной Елизаветы Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> не позднее <ДАТА>. Адонина Е.В., используя абонентский номер +<НОМЕР> позвонила на номер диспетчерской службы +<НОМЕР> (лифтовая аварийная служба), где в ходе телефонного разговора высказала в адрес <ФИО1>, которая в указанный период времени находилась на рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, слова и выражения в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила её честь и достоинство.

Согласно постановлению заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> действия Адониной Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Адонина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась путём направления судебной повестки по адресу её проживания, указанному при составлении протокола о правонарушении и адресу регистрации. Извещена телефонограммой, сообщила о согласии с правонарушением, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без её участия. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без её участия.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме, настаивает на привлечении Адониной Е.В. к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав прокурора Шрайнер А.Е., полагавшую, что в действиях Адониной Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и полагавшую необходимым назначить ей соответствующее наказание, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По делу установлено, что <ДАТА3> не позднее <ДАТА>. Адонина Е.В., используя абонентский номер +<НОМЕР> позвонила на номер диспетчерской службы +<НОМЕР> (лифтовая аварийная служба), где в ходе телефонного разговора высказала в адрес <ФИО1>, которая в указанный период времени находилась на рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, слова и выражения в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила её честь и достоинство.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и письменным объяснением потерпевшей <ФИО1>, аудиозаписью телефонного разговора, представленной заявителем на флеш-носителе, актом осмотра флеш-накопителя.

В письменных объяснениях, Адонина Е.В. факт высказывания слов и выражений в неприличной форме, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, подтверждает. Высказанные слова и выражения были произнесены ей в эмоциональном состоянии, в связи со сложившейся ситуацией.

Высказывания Адониной Е.В. в адрес потерпевшей явно не являются общепринятыми в обществе, являются бранными, выраженными в неприличной форме, произнесены в ходе конфликтной ситуации.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Адониной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Адонину Елизавету Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925025302025001364. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 407).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Е. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив