ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года <данные изъяты>
Судья Центрального районного суда г<данные изъяты> ФИО4., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г<данные изъяты> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и материалы проверки в отношении ФИО6.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит описания всех необходимых признаков объективной стороны совершенного административного правонарушения.
Так, часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в том, что виновный частично либо полностью игнорирует законные распоряжения или требования должностных лиц, совершает действия вопреки им, либо продолжает бездействие, либо препятствует (физически, психологически, организационно) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
В протоколе об административном правонарушении не указаны фамилия, имя, отчество, должностное положение и звание сотрудника полиции, который выдвинул ФИО7 законное требование, а также в чем именно выражались данные законные требования.
Фактически протокол содержит описание события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Учитывая, что при наличии указанных нарушений вынесение правосудного решения невозможно, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО8. для устранения вышеуказанных недостатков должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО9 старшему полицейскому взвода полиции № роты полиции № БПО ФГКУ УВО ВНГ России по <данные изъяты> сержанту полиции ФИО10 в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Центральный районный суд г<данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья ФИО11