ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2025 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <данные изъяты> ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО11. в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – спортивно-зрелищном комплексе «Платинум Арена», расположенном по адресу: <адрес> присутствии гражданина ФИО12, умышленно, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО10., в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и объяснениями очевидцев. Указал, что очень сожалеет о случившемся, и раскаивается в совершенном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что состоит в должности директора ООО ЧОО «<данные изъяты>» и в его должностные обязанности входит обеспечение контроля за надлежащим поведением посетителей спортивно-зрелищном комплексе «<данные изъяты>», соблюдением ими Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, охрана общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он заступил на охрану общественного порядка во время проведения официального спортивного соревнования – матча ФИО1 хоккейной лиги хоккейный клуб «Амурские тигры» г<данные изъяты> и хоккейный клуб «Капитан» г<данные изъяты>, включенных в план мероприятий ФИО1 хоккейной лиги сезона 2025 – 2026 гг. в СЗК «<данные изъяты>» (ФИО1 хоккейной лиги сезона 2025 – 2026 гг.). В период с 19 часов до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Центрального входа СЗК с целью прохода к месту матча двое мужчин, фамилия одного из ни ФИО14. попытались пройти через КПП, но были остановлены сотрудниками ООО ЧОО «<данные изъяты>» и им лично, так как визуально имели признаки алкогольного опьянения. От них исходил устойчивый запах алкоголя, они имели неустойчивые позы, шаткую походку, несвязную речь, отсутствие координации движений. В связи с этим им было отказано в проходе. Они сначала стали возмущаться, ссылаясь на купленные билеты. Затем второй мужчина просто прошел мимо охраны, оттолкнув охранника, но был остановлен на турникете. ФИО15 проследовал за ним. Уже у турникета они стали вести себя агрессивно, возмущаясь действиями сотрудников ООО ЧОО «<данные изъяты> размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников охраны, прекратить свои противоправные действия, не реагировали. То есть грубо нарушили общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Затем они были переданы сотрудникам полиции.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСП УМВД России по г<данные изъяты> младшим лейтенантом полиции ФИО16 ФИО17 в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – спортивно-зрелищном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников ООО ЧОО «<данные изъяты> прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются рапортами командира взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО18 инспектора мобильного взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по г<данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ФИО19. и ФИО22., данными в судебном заседании.
Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, могут быть положены в основу постановления об административном правонарушении, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО23. в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО24 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие сведений о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно – факты его привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО25 судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО26 судья на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, судья полагает возможным назначить ФИО27 наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа <данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 – 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 – 8.1, 9.1 – 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 – 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Центральный районный суд г.<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Центральный районный суд г.<данные изъяты>
Судья ФИО29