К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-61/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Назарова Анна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
27 ХК 334299
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 5-61/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2026 года г.Хабаровск, ул.Серышева, 60

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Назарова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Лях Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Лях Е.В. в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> каб. 207 в <адрес> в нарушение ст. 1 Федерального закона от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» продемонстрировал татуировку с нацистским содержанием на предплечье своей правой руки, татуировка в виде эмблемы двух молний, данную эмблему использовали ранее нацистские организации «SS»

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лях Е.В. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявили. Свою вину в совершении вмененного правонарушения Лях Е.В. признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал о том, что две молнии означают нацистскую символику организации «SS» он не знал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –оперуполномоченный Центра противодействия экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю старший лейтенант полиции ФИО3 в полном объеме поддержал изложенные в протоколе сведения.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения отнесено к экстремисткой деятельности (экстремизму).

Факт совершения Лях Е.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, объяснениями Лях Е.В., актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена татуировка на предплечье правой руки Лях Е.В., актом экспертного исследования.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Лях Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лях Е.В. судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить Лях Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лях Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, р/с: № в ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор. сч.: №, код бюджетной классификации № УИН: №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.В. Назарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Е. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:43

    Передача дела судье

  2. 14:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:06

    Обращено к исполнению

  8. 15:06

    Сдача материалов дела в архив