ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2026 года г. Барнаул, ул. Попова 68
Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бергер Марины Алексеевны, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2026 года около 22 час. 00 мин. около первого подъезда дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших разногласий между <ФИО1> и Бергер М.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя, имея умысел на нанесение побоев, нанесла <ФИО1> удар двумя руками в область левого плеча и правого предплечья, а так же правой рукой ударила в область лопатки справа, тем самым причинила потерпевшему побои, причинившие физическую боль.
В результате действий Бергер М.А., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 04.09.2026 г. у <ФИО1>, обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки на левом плече /1/, правом предплечье /1/, ссадина /1/ в лопаточной области справа, которые не причинили вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, образовались от трех травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть и конечности человека, возникли за 7-10 суток до момента осмотра (04.09.2026), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочки на ссадине, следовательно, могли возникнуть и 26.08.2026 г. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить, и не характерно их причинение собственной рукой.
При рассмотрении дела Бергер М.А. присутствовала, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что защищалась от действий <ФИО1>, который напал на нее, в связи с чем, она была вынуждена защищаться от его действий.
Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что механизм нанесения ему повреждений в протоколе отражен верно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Бергер М.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2026 года, рапортом, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, объяснениями Недугова Е.А., заключением эксперта №3457 от 04 сентября 2026 года, видеозаписью.
Таким образом, Бергер М.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Довод Бергер М.А. о том, что ее действия не носили противоправный характер и были вызваны поведением потерпевшего, подлежит отклонению, поскольку установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о том, что Бергер М.А. действовала в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в определении крайней необходимости в статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Бергер М.А. носили активный характер, и при установленных обстоятельствах не были вызваны необходимостью принятия вышеуказанных мер, умысел был направлен на причинение потерпевшей повреждений и физической боли, о чем свидетельствует направленность действий, а также подтверждается видеозаписью.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бергер Марину Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
С зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 01017300, код бюджетной классификации - 83811601063010010140, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф УИН 0412442926026302026001213
Разъяснить Бергер Марине Алексеевне, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина