ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н. (г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власовой Алины Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мин. Власова А.А., посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя абонентский номер +<НОМЕР> путем направления текстовых сообщений в адрес Власова С.О. на абонентский номер +<НОМЕР>, высказала в адрес <ФИО1>, слова, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Далее, <ДАТА4> мин. Власов С.О., посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя абонентский номер +<НОМЕР>, направил текстовые сообщения полученные от Власовой А.А. в адрес <ФИО1>, находящейся по адресу: <АДРЕС> на абонентский номер +<НОМЕР> принадлежащий последней, и таким образом, Власова А.А. унизила честь и достоинство <ФИО1>
Согласно постановлению заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> действия Власовой А.А. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Власова А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с получением травмы ребенком, нуждающимся в уходе за ним. Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку доказательств того, что <ФИО1> оформлен лист временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком (больничный лист) суду не представлено. <ФИО1> своевременно была извещена о дате и времени судебного заседания, ранее по ее ходатайству судебное заседание откладывалось по аналогичным основаниям, доказательств, препятствующих участию в судебном заседании, она не предоставляет, что ведет к затягиванию рассмотрения дела. Власова А.А. не была лишена возможности принять меры оставить ребенка с иным лицом, согласно материалам дела у ребенка имеется отец Власов С.О. Кроме того, Власова А.А. имела возможность обеспечить явку защитника в судебное заседание, изложить письменную позицию по делу.
Потерпевшая <ФИО1> подтвердила объяснения, данные ей прокурору, настаивала на привлечении Власовой А.А. к административной ответственности, пояснила, что <ДАТА3> с сотового телефона с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащего Власову С.О., от последнего на сотовый телефон она получила текстовые сообщения оскорбительного характера, содержащие нецензурную брань, данные сообщения были направлены с абонентского номера + <НОМЕР>, принадлежащего Власовой А.А.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав потерпевшую, помощника прокурора Вдовиченко А.С., полагавшего, что в действиях Власовой А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и полагавшего необходимым назначить ей соответствующее наказание, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
По делу установлено, что <ДАТА3> мин. Власова А.А., посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя абонентский номер +<НОМЕР> путем направления текстовых сообщений в адрес Власова С.О. на абонентский номер +<НОМЕР>, высказала в адрес <ФИО1>, слова, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Далее, <ДАТА4> мин. Власов С.О., посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя абонентский номер +<НОМЕР>, направил текстовые сообщения полученные от Власовой А.А. в адрес <ФИО1>, находящейся по адресу: <АДРЕС> на абонентский номер +<НОМЕР> принадлежащий последней, и таким образом, Власова А.А. унизила честь и достоинство <ФИО1>
Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением и письменным объяснением потерпевшей <ФИО1>, её пояснениями в судебном заседании, скриншотами текстовых сообщений, содержащих оскорбления, адресованные потерпевшей, письменным объяснением свидетеля Власова С.О., согласно которому Власова А.А. посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя абонентский номер +<НОМЕР>, направила ему на сотовый телефон текстовые сообщения оскорбительного характера, адресованные <ФИО1>
Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Кроме того, её показания подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины Власовой А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Высказывания Власовой А.А. в адрес потерпевшей явно не являются общепринятыми в обществе, являются бранными, выраженными в неприличной форме.
Доводы Власовой А.А., изложенные в объяснении о том, что данные сообщения она направила не в адрес потерпевшей, являются несостоятельными и ничем не подтверждены. Так, сама Власова А.А. не отрицала факт пользования сотовым телефоном с абонентским номером +<НОМЕР> и направлением Власову С.О. на абонентский номер +<НОМЕР> текстовых сообщений. Ссылка на то, что данные сообщения не являются оскорбительными, опровергаются представленными материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Власовой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Власову Алину Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926025202026000469. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 407). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.Н.Шкуропацкая