К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-3/2026 (М-2616/2025)

Судебный участок № 82 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Голикова Наталья Александровна

Определение о возвращении
Карточка на сайте суда
Решение
20.01.2026

Решения

9-3/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> Голикова Н.А., рассмотрев исковое заявление Дембицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, установил:

Дембицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость приобретенного ей телефона, компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб.

Определением от 22.12.2025 исковое заявление оставлено без движения, так как истцом в исковом заявлении не указаны предусмотренные законом полные сведения об ответчике, отсутствуют требования истца о размере взыскания с ответчика стоимости приобретенного телефона, так же к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие покупку телефона, документы, подтверждающие передачу телефона сотрудникам центра сотовой связи, а впоследствии возврат указанного сотового телефона.

Истцу был предоставлен срок до 15.01.2026 года включительно для устранения указанных в определении суда недостатков.

Копия определения направлена Дембицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по указанному в заявлении адресу: <АДРЕС> и согласно уведомлению о вручении, получена адресатом 30.12.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По состоянию на 20.01.2026 указанные в определении суда недостатки не исправлены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель не устранил недостатки в установленный судом срок, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:

Исковое заявление Дембицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.А.Голикова

Участники

Ответчик

  • ПАО "ВымпелКом"

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Материальный истец

  • Д. Н. В.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о возвращении

  3. Окончание производства/Сдача в архив