ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года село Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием административного истца прокурора Бутылкина В.С., ответчика Климова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Красночикойского района в интересах неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Климову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Красночикойского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Климову А.Н. о прекращении действия права Климова А.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В», «В1», (AS), «С», «С1», «М», обязании Климова А.Н. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Красночикойский», указав следующее. Согласно сведениям, представленным ГУЗ «Красночикойская ЦРБ», Климов А.Н. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом <данные изъяты> Управление транспортным средством – источником повышенной опасности- Климовым А.Н., имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.
Административный истец помощник прокурора Красночикойского района Бутылкин В.С. в судебном заседании представил суду заявление об отказе от иска в связи со снятем Климова А.Н. с диспансерного учета в связи с диагнозом <данные изъяты>
Административный ответчик Климов А.Н. в судебном заседании административные требования прокурора не признал, не возражал против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо отделение Гоавтоинспекции ОМВД России «Красночикойский» ОМВД России по Красночикойскому району, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявило.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу п. 6 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае отказа органов от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ Прокурора Красночикойского района от административного иска к Климову А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, суд считает возможным его принять и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от административного искового заявления в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Климову А.Н. о прекращении права на управление транспортным средством, об обязании сдать водительское удостоверение.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения с подачей жалобы через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Судья А.И.Рязанов