К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-5/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калганский районный суд Забайкальского края · судья Давыдова Оксана Анатольевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
5-156/2025

Решения

Дело №

УИД 75MS0026-01-2025-000468-25

Определение

23 декабря 2025 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А., с участием помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Новикова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Калганского района Забайкальского края Бабужапова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи протеста, а также протест на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронова И.Ю., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ Воронов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, за то, что Воронов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры с ФИО1, схватил ее правой рукой за лицо, при этом с усилием сжал пальцы, повалив ее на диван, отчего потерпевшая испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Калганского района Забайкальского края Бабужапов В.В. обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Воронова И.Ю., прекратить.

Одновременно прокурором Калганского района Забайкальского края Бабужаповым В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления, т.к. указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступило прокурору района ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Калганского района Забайкальского края Новиков Д.С. в судебном заседании представил письменное заявление и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края Доржиева Д.Б. об отказе от поданного протеста, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронов И.Ю. не возражал против отказа и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края Доржиева Д.Б. от протеста, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Потерпевшая ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд.

В силу положений ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку от прокурора поступило ходатайство об отказе от поданного протеста, ходатайства о восстановлении срока для подачи протеста и прекращении производства по протесту, судья приходит к выводу о прекращении настоящего производства по протесту прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, 30.6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Производство по протесту прокурора Калганского района Забайкальского края, ходатайству о восстановлении срока для подачи протеста на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронова И.Ю., прекратить, в связи с отказом и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края от протеста, ходатайства о восстановлении срока для подачи протеста.

Определение вступило в законную силу.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А.Давыдова

Участники

Прокурор

  • Прокурор Калганского района Забайкальского края Бабужапов В.В.

Привлекаемое лицо

  • В. И. Ю.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    1

  3. 12:31

    Вступило в законную силу

  4. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:31

    Дело оформлено

  6. 14:34

    Дело передано в архив