РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Непомнящей Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Цыдыповым Б.Б., с участием:
административного ответчика Нифонтова А.В.
помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Родионовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Ухова В.В. об установлении административного надзора в отношении Нифонтова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Ухов В.В. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Нифонтова А.В. на срок 8 лет, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрета выезда за пределы Сретенского муниципального округа Забайкальского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что Нифонтов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Осужденный Нифонтов А.В. за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, поощрений не имеет. В воспитательных мероприятиях участие не принимает, должные выводы для себя делает ни всегда. Относится к осужденным нейтральной направленности.
Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании административный ответчик Нифонтов А.В. возражал относительно заявленных административных исковых требований, ходатайствовал о смягчении административных ограничений.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Родионова В.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и установлению административного надзора в отношении Нифонтова А.В. сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений заявленных административном истцом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Из материалов дела следует, что Нифонтов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. Так, осужденный отбывает наказание по приговору Серетнского районного суда Забайкальского края от 30.01.2025 (с учетом изменений внесенных судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 02.04.2025), которым осужден по п. «г»ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.
Преступление, предусмотренное по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).
Как указано в п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения названного преступления (ноябрь 2024 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении осужденного административного надзора как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Соответственно, срок административного надзора, в данном случае, подлежит установлению на срок 8 лет.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При рассмотрении дела установлено, что Нифонтов А.В. судим за совершение преступления против собственности, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: на профилактическом учете не состоит. Не трудоустроен. В соответствии со ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, поощрений не имеет. В разговоре с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный, в общей массе осужденных уживчив. Конфликтов не создает. Образование основное общее. В ПУ-316 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю обучался, получил профессию «Подсобный рабочий». Взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. Исполнительных листов в учреждение не поступало. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Характеризуется нейтрально.
Определяя количество явок, для регистрации, с учетом личности Нифонтова А.В., суд считает целесообразным определить их в количестве двух раз в месяц.
Кроме того, принимая во внимание личность административного ответчика, неоднократное его привлечение к уголовной ответственности, в целях соблюдения условий административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении Нифонтова А.В., ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы муниципального образования – Сретенский муниципальный округ Забайкальского края и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении административного надзора сроком на 8 лет, (что не превышает срок погашения судимости за тяжкое преступление, совершенное в ноябре 2024 года), однако со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы муниципального образования – Сретенский муниципальный округ Забайкальского края;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Поскольку характер и обстоятельства совершенного ответчиком преступления не свидетельствуют о его совершении в местах проведения массовых и иных мероприятий, или при участии в них, либо совершение противоправных действий ответчика находится в какой бы то ни было связи с массовыми мероприятиями, то суд не усматривает необходимости устанавливать ответчику заявленное истцом ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий или участия в них (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат).
В материалы дела не представлено доказательств, что после освобождения Нифонтов А.В. будет трудоустроен с необходимостью привлекаться к работе в ночное время, в связи с чем, не подлежит установлению исключение из запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – работа в ночное время.
Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ и подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет.
Суд отмечает, что установление административного надзора и возложение административных ограничений уголовным наказанием не является, в связи с чем не посягает на основополагающий принцип уголовного законодательства - принцип справедливости, в соответствии с которым никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Установленные в отношении лица ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.
Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Ухова В.В. удовлетворить частично.
Установить в отношении Нифонтова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 30 января 2025 года сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Нифонтова А.В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы муниципального образования – Сретенский муниципальный округ Забайкальского края;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Нифонтова А.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.Ю.Непомнящая
Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года.