Определение
о прекращении производства по делу
12 мая 2026 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Конфеты В.Л., при секретаре судебного заседания Дашеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2026 по иску войсковой части 11111 о привлечении Шойдокова А.Д. к материальной ответственности, установил:
войсковая часть 11111 обратилась в суд с иском о привлечении Шойдокова к материальной ответственности и взыскании с него в счет возмещения материального ущерба 29558 руб. 80 коп., образовавшегося в результате непринятия им мер к приостановлению в период с 16 апреля по 27 мая 2024 года социальных, компенсационных и единовременных выплат подчиненному ему военнослужащему – <данные изъяты> В.О.В., право на которые последний не имел.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФКУ «75ФЭС» МО РФ в суд не прибыли, ходатайствуя, каждый в отдельности, о рассмотрении дела в их отсутствие.
При этом, врио командира войсковой части 11111 представил в суд заявление об отказе от иска ввиду добровольной оплаты ответчиком суммы иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, врио командира войсковой части 11111 понятны, о чем он указал в поданном заявлении.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных суду истцом и ответчиком копий платежных документов следует, что 4 мая 2026 года Шойдоков перечислил на счет ФКУ «75 ФЭС» МО РФ денежную сумму в размере 29558 руб. 80 коп.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска обусловлен добровольным возмещением ответчиком суммы иска, суд принимает такой отказ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.
Поскольку судебных расходов по данному делу не имеется, основания для их распределения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
принять заявленный истцом отказ от иска о взыскании с Шойдокова А.Д. в счет возмещения материального ущерба 29558 руб. 80 коп., и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.Л. Конфета