К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-261/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Шкуропацкая Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-261/2025

УИД 70MS0053-01-2026-001961

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Замышляева Вячеслава Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> минут Замышляев В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, по автодороге <АДРЕС>., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно движущегося транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Замышляев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании вину не признал, поясни, что дорожный знак 3.20 не заметил, когда совершал обгон попутно движущегося транспортного средства, то автодорога имела прямую видимость, хорошо просматривалась, на дорожном полотне отсутствовала разметка, местами виднелась прерывистая линия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24 Закона).

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).

На участке автодороги <АДРЕС>. имеется дорожный знак 3.20 «обгон запрещён». Данные обстоятельство подтверждаются схемой к протоколу об административном правонарушении, видеозаписью с патрульного автомобиля.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Замышляев В.В. при движении по автодороге, совершил маневр обгона транспортного средства, выехал в нарушение действия дорожного знака 3.2 (приложения 2 к ПДД) на полосу, предназначенной для встречного движения.

Вина Замышляева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, с которой Замышляев В.В. ознакомлен, рапортом, видеозаписью, на которой зафиксировано административное правонарушение. Сам Замышляев В.В. в судебном заседании не оспаривал наличие дорожного знака 3.20, ссылался на отсутствие сплошной линии дорожной разметки, имеющуюся местами прерывистую линию и хорошую видимость полосы встречного движения.

Вместе с тем, согласно Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» всегда имеет приоритет над отсутствующей, стертой или даже прерывистой линией разметки, если знак установлен, он полностью запрещает обгон, зона действия знака распространяется вплоть до ближайшего перекрестка, конца населенного пункта или отменяющих знаков, на просмотренной видеозаписи отсутствуют доказательства отмены действия дорожного знака 3.20 на 103 км автодороги <АДРЕС>.

По запросу суда представлена схема организации дорожного движения на участке автодороги Новосибирск - Кемерово - Красноярск, тогда как совершенное Замышляевым В.В. правонарушение совершено на автодороге <АДРЕС>, представленная схема не относится к материалам рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Замышляева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, положения ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ: признать Замышляева Вячеслава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7500 рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя платежа УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, ОКТМО 69701000, счет получателя: 03100643000000016500, БИК 016902004, кор.счет 40102810245370000058, ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск КБК 18811601123010001140, УИН 18810470265400001147. Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. По истечении тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в полном размере следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула. Мировой судья Ю.Н.Шкуропацкая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. В. В.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив