К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-273/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Шкуропацкая Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-273/2026

УИД 22MS0133-01-2026-001823-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Мишина Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> мин. Мишин С.А., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, выразившееся в несоблюдении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <ДАТА>.

Действия Мишина С.А. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела посредством ВЕБ-связи Мишин С.А. факт несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом, не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА4> в отношении Мишина С.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет, установленный для погашения судимости по апелляционному приговору Алтайского краевого суда от <ДАТА6> с административными ограничениями, в числе которых: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени <ДАТА> часов следующих суток.

Мировым судьей установлено, что Мишин С.А., в отношении которой установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, выразившееся в несоблюдении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени <ДАТА> часов следующих суток.

При этом постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула <ДАТА7> Мишин С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА9>

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет повторное в течение года невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Виновность Мишина С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении, решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от <ДАТА8>.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Мишина С.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мишину Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.Н.Шкуропацкая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению