ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Баранова Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баранова М.В.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно протоколу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого составлен протокол, не выплатило наложенный административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Как следует из представленных материалов, местом жительства Баранова М.В. является адрес: г<АДРЕС> соответственно, именно указанный адрес является местом совершения вменяемого лицу административного правонарушения.
С учетом требований ст. 29.5 КоАП РФ судья полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Баранова Михаила Владимировича, привлекаемого к административное ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края.
Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>