ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 сентября 2026 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при ведении протокола помощником судьи Полторановой Е.О., с участием заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края Шарафутдинова М.В., представителя заинтересованного лица Карымской территориальной избирательной комиссии по доверенности Логушевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Богачёвой ФИО1 к участковой избирательной комиссии избирательного участка № об оспаривании решения участковой избирательной комиссии об отказе избирателю во включении в список избирателей,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2026 Богачёва А.Н., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, обратилась в Карымский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка № о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № Карымского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе избирателю во включении в список избирателей по месту нахождения на избирательном участке № для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, включении ее в список избирателей участковой избирательной комиссии избирательного участка № для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва.
До начала судебного заседания административным истцом Богачёвой А.Н. представлено в суд письменное заявление об отказе от административных исковых требований.
В судебном заседании административный истец Богачёва А.Н. участие не принимала, в письменном заявлении просила принять отказ от административного иска в ее отсутствие, указав, что воспользуется правом проголосовать по месту своей регистрации.
В судебном заседании заместитель прокурора Карымского района Забайкальского края Шарафутдинов М.В., представитель заинтересованного лица Карымской территориальной избирательной комиссии по доверенности ФИО4 полагали возможным принять отказ от административных исковых требований.
Председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № ФИО5 участие в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 6 статьи 39, частью 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 данного Кодекса.
В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ Богачёвой А.Н. от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан административным истцом. Последствия принятия отказа от административного искового заявления административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при допустимости совершения отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустим (пункт 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Богачёвой ФИО1 от исковых требований к участковой избирательной комиссии избирательного участка № о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № Карымского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе избирателю во включении в список избирателей по месту нахождения на избирательном участке № для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, включении в список избирателей участковой избирательной комиссии избирательного участка № для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва.
Прекратить производство по административному делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Б. Базаржапова