ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыбкиной Натальи Николаевны, <ДАТА2> рождения уроженка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> минут Рыбкина Н.Н., по адресу: г<АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением в указанное время транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, двигаясь <ДАТА3> мин. по ул. <АДРЕС>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не имея права управления транспортными средствами, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.
При рассмотрении дела посредством ВЕБ-связи Рыбкина Н.Н. вину в совершенном правонарушении признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом водитель не имеет права управления транспортными средствами.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Рыбкиной Н.Н. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,797 мг/л), с результатами которого она не согласилась.
В соответствии с требованиями пункта 8 Правил она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где Рыбкина Н.Н. собственноручно написала отказ, данные обстоятельства зафиксированы понятыми, присутствующими при составлении документов.
Виновность Рыбкиной Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой результата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у Рыбкиной Н.Н. водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, мировой судья действия Рыбкиной Н.Н. квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, ч.2 ст.3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: признать Рыбкину Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчётный счёт получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422267110012418. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 407. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Ю.Н.Шкуропацкая