ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <ФИО1> области <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной сроком по <ДАТА3>, представителя третьего лица <ФИО5>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной сроком по <ДАТА5>, рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству заявление <ФИО3>,
УСТАНОВИЛ:
Истец, <ФИО3>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, Администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на незавершенный объект недвижимости, которым просит признать за истцом право собственности на объект незавершенного строительства, площадью 111,8 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <ФИО1> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8.
На подготовке дела к судебному разбирательству <ФИО3> представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель третьего лица не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что отказ истца от требований не противоречит закону - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на заявленный отказ от требований последней в заявлении подтверждена.
Поскольку отказ от требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО3> от исковых требований к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на незавершенный объект недвижимости.
Производство по делу по иску <ФИО3> к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на незавершенный объект недвижимости - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО2>