ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Жукова Александра Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мин. Жуков А.О. по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Жуков А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Защитник <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в действиях Жукова А.О. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку последний автомобилем не управлял, находился на пассажирском сиденье, место правонарушения не установлено, оспаривает исправность прибора Алкотектора.
Выслушав защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> мин. Жуков А.О. по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения (резкое изменение окраса кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), Жукову А.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку Жуков А.О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то учитывая наличие у него внешних вышеуказанных признаков опьянения, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> он был направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого дал своё согласие, о чём имеется его собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения Жукова А.О.
Из содержания данного акта медицинского освидетельствования и результатов тестов дыхания усматривается, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Жукова А.О. составила в результате первого исследования - 0,882 мг/л, а в результате второго - 0,861 мг/л.
При этом мировой судья принимает во внимание, что в силу примечания к ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена возможная суммарная погрешность измерений - 0,16 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе и остальные погрешности приборов учету не подлежат.
Кроме этого вина Жукова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью из патрульного автомобиля, на которой зафиксированы остановка автомобиля Жукова А.О. и обстоятельства составления в отношении него процессуальных документов. Сама запись является непрерывной, её содержание и достоверность сомнений не вызывает.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> находился на дежурстве, при въезде через КПП в ЗАТО Сибирский увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета под управлением Жукова А.О., ранее он останавливал данное лицо, проверял документы, последнего знает, как жителя ЗАТО Сибирский. При помощи проблесковых маячков пытались остановить автомобиль, но он проехал в гаражную зону, подъезжая к гаражам, он на ходу открыл дверь, выбежал из патрульного автомобиля и подбежал к автомобилю Жукова А.О., открыл дверь с водительской стороны, за управлением находился сам Жуков А.О., на заднем пассажирском сиденье находился пассажир. Я попросил предъявить документы, Жуков А.О. отказался, затем он его пригласил в патрульный автомобиль. В ходе разговора от последнего исходил запах алкоголя, мы установили его личность и пригласили понятых. Жуков А.О. в патрульный автомобиль отказался садиться, административный материал составляли около патрульного автомобиля, сначала <ФИО3> отстранил его от управления транспортным средством. В связи с тем, что Жуков А.О. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, мы предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот согласился, мы проехали в медицинское учреждение, где было установлено алкогольное опьянение Жукова А.О. Затем в отделе полиции составили протокол об административном правонарушении, Жуков А.О. настаивал, что он не управлял автомобилем, однако он всегда был в поле его зрения и он его лично видел в момент остановки за рулем автомобиля.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины Жукова А.О. в совершении указанного административного правонарушения.
Медицинское освидетельствование Жукова А.О. проведено квалифицированным медицинским сотрудником <ФИО4> с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, который согласно свидетельству о проверке средств измерений прошел проверку, сроком действия до <ДАТА6> Исправность прибора Алкотектора сомнений не вызывает.
Доводы защитника о том, что не установлено место совершения административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание. В судебном заседании свидетель <ФИО2> в городском информационном справочнике указал на место остановки автомобиля под управлением Жукова А.О. На официальном сайте Роскадастра (https://nspd.gov.ru/map?thematic=PKK&theme_id=1&is_copy_url=true&coordinate_x=9333717.867432559&coordinate_y=7087537.26317169&zoom=17.09466713285318&baseLayerId=235&active_layers=36048&selectedCard=77192374%2C36368%2C22%3A33%3A030205%3A354) адресом данного участка является<АДРЕС>.
Мировой судья полагает, что факт управления Жуковым А.О. автомобилем в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения его от административной ответственности нет.
Мировой судья квалифицирует действия Жукова А.О. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
признать Жукова Александра Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 рублей с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, кор.счёт 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422260810000548. Возложить исполнение постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу (656023, г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5).Разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая