ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тевса Олега Альбертовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> минут Тевс О.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно движущегося транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, а также не выполнил требования дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тевс О.А. в судебном заседании в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24 Закона).
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3).
На участке автодороги на 316 км автодороги Р-256 в Зональном районе Алтайского края имеется дорожный знак 3.20 «обгон запрещён». Данные обстоятельство подтверждаются схемой к протоколу об административном правонарушении.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Тевс О.А. при движении по автодороге, совершил маневр обгона транспортного средства, выехал в нарушение действия дорожного знака 3.20 (приложения 2 к ПДД) на полосу, предназначенной для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, с которой Тевс О.А. ознакомлен, рапортом сотрудника ДПС, объяснением <ФИО1>, видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства составления административного материала.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20).
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тевса Олега Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7500 рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчётный счёт получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422260770004343. Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. По истечении тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в полном размере следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула. Мировой судья Ю.Н.Шкуропацкая