К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-344/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Суспин Денис Николаевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
12.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-344/2026

УИД 22MS0133-01-2026-002470-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н. (г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Ильи Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с <ДАТА> мин. Ковалев И.С., с сотового телефона с абонентского номера +<НОМЕР>, находящегося в его пользовании, направил в адрес <ФИО1> по адресу г<АДРЕС>, на сотовый телефон с абонентским номером +<НОМЕР> в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство <ФИО1>

Согласно постановлению и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> действия Ковалева И.С. квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Ковалев И.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ни смс-сообщения, ни в <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления в адрес <ФИО1> не направлял, телефоном с абонентским номером +<НОМЕР> уже не пользуется около года, представил распечатку со входящими и исходящими звонками, а также детализацию с абонентского номера +<НОМЕР> за <ДАТА5>, согласно которой отсутствуют данные об исходящих и входящих звонках, СМС-сообщениях на сотовый телефон потерпевшего.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил объяснения, данные им прокурору, настаивал на привлечении Ковалева И.С. к административной ответственности, пояснил, что <ДАТА3> с сотового телефона с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> ему на сотовый телефон в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступили сообщения оскорбительного характера, содержащие нецензурную брань, смс-сообщения <ДАТА5> от Ковалева И.С. не поступали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав помощника прокурора <ФИО3>, полагавшего, что в действиях Ковалева И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и полагавшего необходимым назначить ему соответствующее наказание, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По делу установлено, что <ДАТА3> в период с <ДАТА> мин. Ковалев И.С., с сотового телефона с абонентского номера +<НОМЕР>, находящегося в его пользовании направил в адрес <ФИО1> находящегося по адресу г<АДРЕС>, на сотовый телефон с абонентским номером +<НОМЕР> в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство Каркавина М.П.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и письменным объяснением потерпевшего Каркавина М.П., его пояснениями в судебном заседании, скриншотами текстовых сообщений в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащих оскорбления, адресованные потерпевшему, осмотренным в судебном заседании сотовым телефоном потерпевшего, в котором за <ДАТА3> в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержаться сообщения оскорбительного характера, в переписке Ковалевым И.С. направлена справка из УМВД, выданная последнему, что подтверждает использование телефона именно Ковалевым И.С., а не иным лицом.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Каркавина М.П., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Кроме того, его показания подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины Ковалева И.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Высказывания Ковалева И.С. в адрес потерпевшего явно не являются общепринятыми в обществе, являются бранными, выраженными в неприличной форме.

Пояснения Ковалева И.С. о том, что в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления в адрес Каркавина М.П. не направлял, телефоном с абонентским номером +<НОМЕР> не пользуется более года, мировой судья оценивает критически, как реализованное право на защиту, поскольку они опровергаются, вышеприведёнными доказательствами.

Представленная Ковалевым И.С. таблица с исходящими/входящими звонками за <ДАТА3> с абонентского номера +<НОМЕР>, не может быть принята во внимание, поскольку отсутствуют сведения кем выдана данная детализация, основания ее выдачи, кроме того, детализация от оператора сотовой связи не фиксирует общение между абонентами в мессенджерах.

Нарушений процессуальных норм, влекущих недопустимость изложенных в настоящем постановлении доказательств по делу, не имеется.

При этом суд исключает из объема противоправных действий, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, направление Ковалевым И.С. <ДАТА5> СМС-сообщений с абонентского номера +<НОМЕР> в адрес Каркавина М.П., поскольку это не подтверждается материалами дела. Исключение указанных обстоятельств не влияет на правильность квалификации его действий.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ковалева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ковалева Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926025402026000819. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 407). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. И. С.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению