ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А., при секретаре Громовой А.И., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В., помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Коротких О.В., Шрайнер А.Е., защитников Финк Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года; Артюхова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Клепикова Никиты Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
В период времени с 19.00 часов до 19.30 часов, 16 марта 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Клепиков Н.А. находился в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Клепиков Н.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял в руки с торговой витрины в указанном магазине и поместил под куртку, надетую на нем, 2 шт. Кофе «Нескафе Голд» банка, 190 гр., после чего взял еще в руки, 2 шт. Кофе «Нескафе Голд» банка, 190 гр., принадлежащее АО «Продторг» имущество, розничной стоимостью за 1 шт. 649 руб. 00 коп., на сумму за 4 шт. 2596 руб. 00 коп.
После чего, Клепиков Н.А. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество АО «Продторг».
С похищенным имуществом Клепиков Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 2596 руб. 00 коп.
Кроме того, в период времени с 09.53 часов до 09.56 часов, 27 марта 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Клепиков Н.А. находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 92, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Клепиков Н.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: кофе «Нескафе Голд» Арома Интенс, банка, сублимированный, 170 гр., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 699 руб. 99 коп.; кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый, сублимированный, 160 гр., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 549 руб. 99 коп.; кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый, сублимированный, 220 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 799 руб. 99 коп., на сумму за 2 шт. 1599 руб. 98 коп.; сыр «Брест-Литовск» Маасдам, 45%, 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 229 руб. 99 коп., на сумму за 6 шт. 1379 руб. 94 коп., а всего на общую сумму 4229 руб. 90 коп.
После чего, Клепиков Н.А. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество АО «Тандер».
С похищенным имуществом Клепиков Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4229 руб. 90 коп.
Кроме того, в период времени с 10.34 часов до 10.37 часов, 27 марта 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Клепиков Н.А. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Клепиков Н.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: кофе «Нескафе Голд» Вдохновение востоком, растворимый, в количестве 4 шт., розничной стоимостью 697 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму за 4 шт. 2791 руб. 96 коп.; кофе «Монарх» Тропикал Селекшн, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 549 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 3341 руб. 95 коп.
После чего, Клепиков Н.А. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».
С похищенным имуществом Клепиков Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3341 руб. 95 коп.
Кроме того, в период времени с 10.47 часов до 10.48 часов, 27 марта 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Клепиков Н.А. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Клепиков Н.А., находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: кофе «Нескафе Голд» Вдохновение востоком, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 697 руб. 99 коп. за 1 шт., кофе «Нескафе Голд» Альта Рика, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 699 руб. 99 коп. за 1 шт., кофе «Нескафе Голд» Крема, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 699 руб. 99 коп. за 1 шт., кофе «Нескафе Голд» Арома, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 649 руб. 99 коп. за 1 шт., кофе «Нескафе Голд» натуральный, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 594 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 3342 руб. 95 коп.
После чего, Клепиков Н.А. с похищенным имуществом, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, пошел к выходу из магазина, с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Клепиковым Н.А. своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3342 руб. 95 коп.
В судебном заседании подсудимый Клепиков Н.А. с обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью; воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся.
В ходе дознания Клепиков Н.А. показывал, что 16 марта 2026 года около 19.15 часов он пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Подойдя к стеллажу с кофе, он оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия никто не пресечет, у него возник умысел на хищение товаров данного магазина «Чижик». Тогда он взял 4 шт. кофе «Нескафе» в стеклянных банках, 2 шт. из которых он поместил в карман куртки, а две удерживал в руках. После чего, он сразу же в эти же двери вышел, к кассовой зоне магазина он не проходил, и не рассчитавшись за данные товары, которые находились у него в кармане куртки и в руках, спокойно вышел из магазина. 27 марта 2026 года около 09.57 часов он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу<АДРЕС>. Подойдя к стеллажу с кофе, он оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, у него возник умысел на хищение товаров из данного магазина, тогда он подошел сначала к холодильнику и взял 6 упаковок сыра Маасдам, которые поместил в пакет находящийся при нем, затем прошел к стеллажу с кофе, откуда он взял и так же поместил в пакет 4 шт. кофе «Нескафе», различных наименований. После чего, он сразу же направился на выход из помещения магазина, к кассовой зоне магазина он не проходил, прошел мимо нее, и не рассчитавшись за данные товары, которые находились у него в пакете, спокойно вышел из магазина. 27 марта 2026 года около 10.37 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Одет он был в куртку серого цвета, спортивные штаны темного цвета, в руках был пакет. Подойдя к стеллажу с кофе, он оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, у него возник умысел на хищение товаров данного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тогда он взял 4 шт. кофе «Нескафе» и 1 шт. «Монарх», которые он поместил в находящийся при нем пакет. После чего, он сразу же направился на выход из помещения магазина, к кассовой зоне магазина он не проходил, прошел мимо нее, и не рассчитавшись за данные товары, которые находились у него в пакете, спокойно вышел из магазина. 27 марта 2026 года около 10.48 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Одет он был в куртку серого цвета, спортивные штаны темного цвета, в руках был пакет. Подойдя к стеллажу с кофе, он оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, у него возник умысел на хищение товаров данного, тогда он взял 5 шт. кофе «Нескафе», различных наименований, которые он поместил в находящийся при нем пакет. После чего, он сразу же направился на выход из помещения магазина, минуя кассовую зону магазина и не рассчитавшись за данные товары, которые находились у него в пакете, пошел на выход из магазина, где на выходе его задержал сотрудник магазина. Спросил, если у него не оплаченные товары, на что он возражать не стал и добровольно прошел с ним в служебное помещение, где вызвали сотрудников полиции. После чего у него было изъято похищенное имущество, а его доставили в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району. Вину в совершенном мной указанном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний Клепикова Н.А., его вина в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, которые суд оценил в совокупности.
По факту хищения имущества АО «Продторг»16 марта 2026 года.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, , оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 16 марта 2026 года им были посмотрены архивные видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Чижик». В ходе просмотра данных видеозаписей был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей из помещения данного магазина 16 марта 2026 года около 19 часов 15 минут были похищены 4 шт. кофе «Нескафе Голд» банка, 190 гр. Также при просмотре видеозаписей было установлено, что хищение указанного товара было совершено неизвестным ему мужчиной, одетым в черные штаны, черную куртку, на голове шапка (ушанка) черного цвета, который в 19.14 час. 16 марта 2026 года входит в помещение магазина, берет с торговой витрины в торговом зале магазина 4 шт. кофе в стеклянных банках, 2 шт. из которых он помещает в карман куртки, а две удерживает в руках. После чего, с 2 банками кофе в руках, в 19.15 часов 16 марта 2026 года покидает помещение магазина. После проведенной инвентаризации было установлено, что данным мужчиной было похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Продторг», а именно - кофе «Нескафе Голд» банка, 190 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 649 руб. 00 коп. стоимостью за 4 шт., 2596 руб. 00 коп. 24 марта 2026 года, после получения всех необходимых документов на похищенный товар, им было написано заявление в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Чижик». Позже ему стало известно, что данное хищение было совершено Клепиковым Н.А. Никаких обязательств у АО «ПРОДТОРГ» перед Клепиковым Н.А. нет, он никогда не являлся сотрудником АО «ПРОДТОРГ». Своими действиями Клепиков Н.А. причинил АО «ПРОДТОРГ» материальный ущерб в размере 2596 руб. 00 коп., с учетом розничной стоимости.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, 20 марта 2026 года в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу был доставлен Клепиков Н.А. который в ходе доверительной беседы пояснил о хищении товарно-материальных ценностей магазина. После чего, им был составлен протокол явки с повинной, где Клепиков Н.А. написал самостоятельно обстоятельства совершенного им хищения. После чего от Клепикова Н.А. было отобрано подробное объяснение. После чего, 23 марта 2026 года им был совершен выезд в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где в ходе разбирательства менеджер по безопасности торговой сети «Чижик», <ФИО1>, подтвердил факт хищения товарно-материальных ценностей из указанного магазина, а именно 4 шт. кофе «Нескафе Голд». После чего, совместно с <ФИО1> были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за 16 марта 2026 года, в ходе просмотра было установлено, что данное хищение действительно совершил Клепиков Н.А. После чего, им был проведен осмотр помещения указанного магазина «Чижик», в ходе которого протоколом осмотра места происшествия были изъяты указанные видеозаписи на диске.
Протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2026 года согласно которому изъят диск с видеозаписью от 16 марта 2026 года, из помещения торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2026 года, согласно которому в присутствии Клепикова Н.А. и его защитника был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела; счетами фактурами.
По факту хищения имущества АО «Тандер» 27 марта 2026 года.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 27 марта 2026 года ею были просмотрены архивные видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит». В ходе просмотра данных видеозаписей был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей из помещения данного магазина 27 марта 2026 года около 09 часов 57 минут, было похищено: кофе и сыр «Брест-Литовск». При просмотре указанных видеозаписей было установлено, что хищение указанного товара было совершено неизвестным мужчиной, одетым в черные штаны, синюю жилетку, серую кофту, на голове шапка (ушанка) черного цвета, в руках пакет черного цвета, который взял с торговой витрины с молочными продуктами и поместил в находящийся при нем пакет 6 упаковок сыра. После чего прошел к стеллажу с кофе и поочередно поместил в пакет 4 упаковки кофе «Нескафе». В 09 час. 56 мин. 27.03.2026 с пакетом в руках, в котором находилось похищенное имущество, покинул помещение торгового зала магазина, минуя расчетно-кассовую зону. После проведенной инвентаризации было установлено, что данным мужчиной было похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе «Нескафе Голд» Арома Интенс, банка, сублимированный, 170 гр., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 699 руб. 99 коп.; кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый, сублимированный, 160 гр., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 549 руб. 99 коп.; кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый, сублимированный, 220 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 799 руб. 99 коп., стоимостью за 2 шт. 1599 руб. 98 коп.; сыр «Брест-Литовск» Маасдам, 45%, 200 гр., в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 229 руб. 99 коп., стоимостью за 6 шт. 1379 руб. 94 коп., всего на общую сумму 4229 руб. 90 коп. 07 апреля 2026 года, после получения всех необходимых документов на похищенный указанных товар, ею было написано заявление в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит». Позже ей стало известно, что данное хищение было совершено Клепиковым Н.А. Никаких обязательств у АО «Тандер» перед Клепиковым Н.А. нет, он никогда не являлся сотрудником АО «Тандер». Своими действиями Клепиков Н.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4229 руб. 90 коп., с учетом розничной стоимости.
Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности заместителя командира взвода мобильного взвода ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 27 марта 2026 года в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу был доставлен Клепиков Н.А., который в ходе беседы пояснил о хищении товарно-материальных ценностей. После чего, им был составлен протокол явки с повинной, Клепиков Н.А. написал об обстоятельствах совершенного им хищения. После чего, 07 апреля 2026 года им был совершен выезд в магазин «Магнит», расположенный по адресу<АДРЕС>, где в ходе разбирательства директор магазина <ФИО3>, подтвердила факт хищения товарно-материальных ценностей указанного магазина. После чего, им совместно с <ФИО3> были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за 27 марта 2026 года, в ходе просмотра было установлено, что данное хищение действительно совершил Клепиков Н.А. После чего, им протоколом изъятия от 07 апреля 2026 года у директора магазина «Магнит» <ФИО3> были изъяты указанные видеозаписи на диске. Свою вину в совершенном преступлении Клепиков Н.А. признал полностью, в содеянном раскаялся.
Протоколом изъятия от 07 апреля 2026 года согласно которому изъят CD диск с видеозаписью от 27 марта 2026 года, из помещения торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу<АДРЕС>.
Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2026 года, согласно которому в присутствии Клепикова Н.А. и его защитника был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>; диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела, счетами фактурами.
По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27 марта 2026 года по адресу: <АДРЕС>.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым в полицию обращалась директор указанного магазина «Пятерочка» <ФИО6>, однако интересы ООО «Агроторг» на основании доверенности от 16 апреля 2026 года представляет он. 27 марта 2025 года в ходе просмотра архивных записей с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно, что в 10.34 час. 27 марта 2026 года мужчина, одетый в черные штаны, синюю жилетку, серую кофту, на голове шапка (ушанка) черного цвета, в руках которого находился пакет черного цвета, в 10.35 часов взял с торговой витрины 4 шт. кофе «Нескафе», и 1 шт. «Монарх» и поместил их в находящийся при нем пакет. После чего, в 10.37 час. 27 марта 2026 года с пакетом в руках, в котором находилось похищенное имущество, покинул помещение торгового зала магазина, минуя расчетно-кассовую зону. Таким образом, похитив товары магазина «Пятерочка». В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кофе «Нескафе Голд» Вдохновение востоком, растворимый, в количестве 4 шт., розничной стоимостью 697 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью за 4 шт. 2791 руб. 96 коп., кофе «Монарх» Тропикал Селекшн, растворимый, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 549 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 3341 руб. 95 коп. Позже ему стало известно, что указанное хищение было совершено ранее ему незнакомым Клепиковым Н.А. В результате совершенного Клепиковым Н.А. указанного хищения ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3341 руб. 95 коп. Никаких обязательств у ООО «Агроторг» перед Клепиковым Н.А. нет, он никогда не являлся сотрудником ООО «Агроторг».
Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым: он работает в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, в его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений. 28 марта 2026 года он находился на службе, когда в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу был доставлен Клепиков Н.А., который в ходе беседы пояснил о хищении товарно-материальных ценностей и что он желает добровольно написать явку с повинной. После чего Клепиков Н.А. написал об обстоятельствах совершенного им хищения, также от Клепикова Н.А. было отобрано подробное объяснение. Данная явка с повинной была дана Клепиковым Н.А. без какого-либо физического и психического давления на него. После чего, 28 марта 2026 года им, совместно с инспектором <ФИО8> был совершен выезд в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где в ходе разбирательства директор магазина <ФИО6>, подтвердила факт хищения товарно-материальных ценностей указанного магазина, а именно 4 шт. кофе «Нескафе» 1 шт. «Монарх». После чего, совместно с <ФИО6> были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за 27 марта 2026 года, в ходе просмотра было установлено, что данное хищение действительно совершил Клепиков Н.А. После чего, им протоколом изъятия от 28 марта 2026 года у директора магазина «Пятерочка» <ФИО6> были изъяты указанные видеозаписи на диске. Свою вину в совершенном преступлении Клепиков Н.А. признал полностью, в содеянном раскаялся.
Протоколом изъятия от 28 марта 2026 года согласно которому изъят CD диск с видеозаписью от 27 марта 2026 года, из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2026 года, согласно которому в присутствии Клепикова Н.А. и его защитника был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела; счетами фактурами.
По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27 марта 2026 года по адресу: <АДРЕС>.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым по факту хищения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> от 27 марта 2026 года, в полицию обращалась директор указанного магазина «Пятерочка» <ФИО9>, однако интересы ООО «Агроторг» на основании доверенности от 16 апреля 2026 года представляет он. 27 марта 2026 в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, указанного магазина в 10.47 час. 27 марта 2026 зашел мужчина, был одет в черные штаны, синюю жилетку, серую кофту, на голове шапка (ушанка) черного цвета, в руках пакет черного цвета, в 10.48 часов он взял и поочередно поместил в находящийся при нем пакет 5 шт. кофе «Нескафе». В 10.48 час. 27 марта 2026 года с пакетом в руках, в котором находилось похищенное имущество, попытался покинуть помещение торгового зала магазина, минуя расчетно-кассовую зону, однако на крыльце магазина его задержал сотрудник магазина <ФИО10>, который попросил его пройти в служебное помещение магазина, для того чтобы проверить имеется в ли в пакете не оплаченный товар. На что он согласился, никакого сопротивления он не оказывал. После чего, в служебном помещении магазина, сотруднику магазина мужчина представился Клепиковым Н.А., продемонстрировав при этом, что у него находится в пакете. После чего, были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В случае доведения Клепиковым Н.А. своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3342 руб. 95 коп.
Показаниями свидетеля <ФИО11>, данными в судебном заседании, согласно которым 27 марта 2026 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», около 10.47 часов 27 марта 2026 года он заметил, что в помещение заходит мужчина, одет в черные штаны, синюю жилетку, серую кофту, на голове шапка (ушанка) черного цвета, в руках у него находился пакет черного цвета. Данный мужчина вызвал у него подозрение, так как он часто оглядывался по сторонам, так же внимание привлекло еще и то, что указанный мужчина передвигался по торговому залу магазина быстро, не взяв с собой покупательскую тележку, поэтому он стал наблюдать за указанным мужчиной, который прошел по торговым рядам и около 10.48 часов стал брать с торговой витрины кофе «Нескафе» и помещать его в находящийся при нем пакет. В этот момент, он понял, что указанный мужчина собирается с похищенным выйти из помещения магазина «Пятерочка», минуя расчетно-кассовую зону. Он направился через торговый зал магазина в сторону выхода. Вышел из дверей в тамбур крыльца магазина, когда данный мужчина подошел к дверям в тамбуре выхода, он в дверях его задержал. В руках при этом у данного мужчины находился черный пакет с похищенными банками кофе. Он сопроводил мужчину в служебное помещение, где данному мужчине было предложено выложить товары за которые он не рассчитался и указанный мужчина сразу начал выкладывать содержимое и признался в том, что хотел украсть товары из магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>. Данный мужчина представился Клепиковым Н.А., были вызваны сотрудники полиции, которые доставили Клепикова Н.А. в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу.
Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым он работает в должности инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений. 27 марта 2026 года он находился на маршруте патрулирования, когда было получено сообщение от оперативного дежурного отдела полиции по Индустриальному району, о хищении товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился представитель магазина «Пятерочка», <ФИО9>, о том, что ранее неизвестный гражданин, 27 марта 2026 года в 10.48 часов путем свободного доступа похитил со стеллажей товарно-материальные ценности магазина, который в настоящий момент был задержан и находился в помещении указанного магазина. В его присутствии гражданин представился Клепиковым Н.А. Товарно-материальные ценности магазина, а именно 5 банок кофе «Нескафе», различных наименований, были изъяты протоколом изъятия от 27 марта 2026 года, также были изъяты видеозаписи с моментами хищения товаров на диске. После чего, Клепиков Н.А. был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для разбирательства. Где им был составлен протокол явки с повинной от 27 марта 2025 года, где верхняя часть протокола была заполнена им, а в нижней части Клепиков Н.А. написал собственноручно. В совершении данного хищения Клепиков Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данная явка с повинной Клепиковым Н.А. была написана без какого либо физического и психического давления со стороны сотрудников полиции. После чего от указанного гражданина Клепикова Н.А. было отобрано подробное объяснение.
Протоколом изъятия от 27 марта 2026 года согласно которому изъят CD диск с видеозаписью от 27 марта 2026 года, из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2026 года, согласно которому в присутствии Клепикова Н.А. и его защитника был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела; счетами фактурами.
Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений при фактических обстоятельствах, изложенных при описании преступных деяний, нашла свое полное подтверждение совокупностью указанных доказательств.
Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, суд полагает, что они являются обстоятельными, последовательными, непротиворечивыми, в связи с чем, суд признает их в качестве достоверных и допустимых, подтверждающих умышленный характер действий Клепикова Н.А.
Давая оценку показаниям подсудимого Клепикова Н.А., оглашенным в судебном заседании, суд принимает во внимание, что он вину в совершенных преступлениях признал, его допрос в качестве подозреваемого в ходе дознания был проведен в порядке, установленном УПК РФ, с соблюдением его прав, согласно процессуальному положению Клепиков Н.А. допрашивался в присутствии адвоката, с разъяснением прав.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Исследовав добытые доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Клепикова Н.А. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 16 марта 2026 года в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов);
по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 09.53 часов до 09.56 часов);
по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.34 часов до 10.37 часов);
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.47 часов до 10.48 часов).
Психическое состояние Клепикова Н.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечал на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу. Согласно заключению эксперта № 09-4-01 1322 от 21 апреля 2026 года, Клепиков Н.А. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, у него выявлено «Смешанное расстройство личности». Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали Клепикова Н.А. во время совершения инкриминируемых деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию Клепиков Н.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести; определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что одно из деяний не окончено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Клепикову Н.А., мировой судья, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность подсудимый Клепиков Н.А. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ не состоит, в детско-подростковом возрасте получал медицинскую помощь с диагнозом «Социализированное расстройство поведения»; в АКНД зарегистрирован с 2023 года с диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам от 16 марта 2026 года в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов; от 27 марта 2026 года в период времени с 09.53 часов до 09.56 часов; от 27 марта 2026 года в период времени с 10.34 часов до 10.37 часов; поскольку заявления представителей потерпевших поступили в отдел полиции спустя значительное время; состояние здоровья Клепикова Н.А. и его близких родственников, молодой трудоспособный возраст, оказание посильной помощи близким родственникам.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. Из материалов дела следует, что подсудимый Клепиков Н.А. каких-либо действий, направленных на установление фактов совершенных им преступлений не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Судом установлено, что подсудимый Клепиков Н.А. ранее был осужден и отбывал наказание в виде реального лишения свободы за умышленное преступление отнесенное законом к категории тяжких, что, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.
Так как совершенное Клепиковым Н.А. преступление, по эпизоду 27 марта 2026 года по адресу: <АДРЕС>, не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.34 часов до 10.37 часов) полагает необходимым применить правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Суд, принимая во внимание имеющуюся системность совершения им противоправных деяний корыстной направленности, и то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы через непродолжительное время Клепиков Н.А. вновь совершил преступления, приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем, назначает Клепикову Н.А. наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула от 12 августа 2026 года.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Клепикову Н.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Клепиков Н.А. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с осуждением Клепикова Н.А. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Клепикову Н.А. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы Клепикову Н.А. подлежит зачету период его содержания под стражей с 19 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Продторг» <ФИО1> к Клепикову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 2596 рублей 00 коп., мировой судья признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО3> к Клепикову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 4229 рублей 90 коп., мировой судья признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО5> к Клепикову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 3341 рублей 95 коп., мировой судья признает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению, осуществлявших его защиту в суде, в размере 16525 рублей 50 коп., а также в ходе предварительного расследования в размере 10775 рублей 00 коп. (согласно постановлению дознавателя от 27 апреля 2026 года). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Клепикова Никиту Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2026 года в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов);
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 09.53 часов до 09.56 часов);
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.34 часов до 10.37 часов);
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.47 часов до 10.48 часов) и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2026 года в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 09.53 часов до 09.56 часов) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.34 часов до 10.37 часов) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2026 года в период времени с 10.47 часов до 10.48 часов) в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Клепикову Н.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула от 12 августа 2026 года окончательно назначить Клепикову Н.А. наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Клепикова Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Клепикова Н.А. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.
Срок наказания в виде лишения свободы Клепикову Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Клепикова Н.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 19 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть наказание, отбытое Клепиковым Н.А. по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула от 12 августа 2026 года, с 12 августа 2026 года по 18 августа 2026 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Продторг» <ФИО1> к Клепикову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 2596 рублей удовлетворить. Взыскать с Клепикова Никиты Александровича в пользу АО «Продторг» денежные средства в размере 2596 рублей.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО3> к Клепикову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 4229 рублей 90 коп. удовлетворить. Взыскать с Клепикова Никиты Александровича в пользу АО «Тандер» денежные средства в размере 4229 рублей 90 коп.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО5> к Клепикову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 3341 рублей 95 коп. удовлетворить. Взыскать с Клепикова Никиты Александровича в пользу ООО «Агроторг» денежные средства в размере 3341 рублей 95 коп.
Вещественные доказательства: диски c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Чижик», «Магнит», «Пятерочка» хранить в материалах уголовного дела. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кофе «Нескафе Голд» Вдохновение востоком, растворимый, в количестве 1 шт.; кофе «Нескафе Голд» Альта Рика, растворимый, в количестве 1 шт.; кофе «Нескафе Голд» Крема, растворимый, в количестве 1 шт.; кофе «Нескафе Голд» Арома, растворимый, в количестве 1 шт.; кофе «Нескафе Голд» натуральный, растворимый, в количестве 1 шт., в стеклянных банках, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО5>, оставить у последнего для передачи ООО «Агроторг» по принадлежности.
Взыскать с Клепикова Никиты Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в сумме 27300 рублей 50 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через судебный участок.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина