ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района <АДРЕС> Полтарыхина Н.А., при секретаре Громовой А.И., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В., помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Коротких О.В., Цейтлер И.А., подсудимого Политова К.К., защитника Тренькина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Политова Константина Константиновича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Политов К.К., в неустановленный следствием период времени, 14 ноября 2024 года дистанционным способом подал заявку на открытие расчетного счета №<НОМЕР> и выпуск банковской карты <НОМЕР> к нему, в АО «Альфа-Банк», привязав к системе дистанционного банковского обслуживания и доступа к нему абонентский номер +<НОМЕР>, оформленный на имя его отца <ФИО1>
После чего, 14 ноября 2024 года встретился с сотрудником АО «Альфа-Банк» около подъезда <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, где подтвердил свою личность, подписал согласие на обработку персональных данных, анкету клиента, где согласился с условиями банковского обслуживания электронным средством платежа, и правилами дистанционного банковского обслуживания, получил банковскую карту и доступ к электронному средству платежа, при этом став клиентом оператора по переводу денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе», перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов.
В соответствии с частью 11 статьи 9 Федерального закона №161-Ф3 «О национальной платежной системе», в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
Согласно пункту 1.26 Положения Центрального банка Российской Федерации от 29.06.2021 №762-I «О правилах осуществления перевода денежных средств», распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи, аналогами собственноручных подписей и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами).
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-Ф3 «О персональных данных», обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц.
Политов К.К., при оформлении договора на банковское обслуживание, 14 ноября 2024 года надлежащим образом ознакомлен с условиями договора, заключенного между ним и АО «Альфа-Банк», в том числе осведомлен, что вследствие нарушения им вышеуказанных требований закона, все последующие операции с использованием его электронного средства платежа (банковской карты) являются неправомерными, а договор банковского обслуживания на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным, поскольку с момента передачи электронного средства платежа, оно неправомерно использовалось третьими лицами, в связи с чем, АО «Альфа-Банк» находилось в заблуждении относительно лица, фактически участвующего в правоотношениях, возникших из договора банковского обслуживания.
В период времени с 01 сентября 2025 года по 11 ноября 2025 года, более точное время и дата следствием не установлены, Политов К.К., являясь клиентом оператора по переводу денежных средств, неустановленным способом, получил предложение от ранее знакомого <ФИО2>, о передаче последнему электронного средства платежа - банковской карты АО «Альфа-Банк», за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей, и оформление сим-карты и последующей передачей ее <ФИО2>, с целью ее привязки указанного абонентского номера к дистанционному банковскому обслуживанию банковской картой АО «Альфа-Банк», за денежное вознаграждение в сумме 400 рублей.
В указанный период, более точное время и дата следствием не установлены, неустановленным способом, Политов К.К., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Барнаула, действуя умышлено и из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежного вознаграждения от <ФИО2>, выразил согласие на оформление сим-карты и подключению ее к дистанционному банковскому обслуживанию, а также передачу банковской карты АО «Альфа-Банк», за денежное вознаграждение, без намерения и возможности контроля за его деятельностью, а также доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, Политов К.К., 11 ноября 2025 года находясь в неустановленном следствием месте, оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером +<НОМЕР>, относящегося к номерной емкости ПАО «Мегафон», для последующего подключения к дистанционному банковскому обслуживанию, банковской картой АО «Альфа-Банк», из корыстной заинтересованности.
Политов К.К., достоверно зная и понимая, что передача им третьим лицам электронного средства платежа и права управления указанным банковским счетом запрещена и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без согласия и ведома Политова К.К., может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих Политову К.К. денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счет без предусмотренных законом, и иными правовыми актами или сделкой основаниям, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление от них негативных юридических, финансовых и социальных последствий для других лиц, желая их наступления, лишая АО «Альфа-Банк» возможности в соответствии со ст. ст. 9, 27 Федерального закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе», ст. 7 Федерального закона №115-Ф3 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» обеспечивать легитимность банковских операций, достоверную идентификацию участников операций, предупредить и пресечь совершение анонимных и подозрительных финансовых операций, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения, в период времени с 16 час. 48 мин. по 20 час. 15 мин. 12 ноября 2025 года, находясь около подъезда <НОМЕР> по адресу: ул<АДРЕС>, не планируя в последующем пользоваться открытым на его имя вышеуказанным банковским счетом, в том числе, являясь клиентом банка АО «Альфа-Банк», являющегося оператором по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и (или) получению денежных средств, передал <ФИО2> без возможности контроля за его деятельностью, банковскую карту <НОМЕР> со счетом <НОМЕР>, являющуюся электронным средством платежа, за денежное вознаграждение, для проведения заведомо неправомерных операций с денежными средствами.
При тех же обстоятельствах, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, Политов К.К., имея расчетный счет <НОМЕР>, с банковской картой <НОМЕР> к нему, привязанную к абонентскому номеру +<НОМЕР>, осуществил смену привязки абонентского номера к дистанционному банковскому обслуживанию с помощью мобильного устройства марки «Хіаоmі», на номер +<НОМЕР> и передал сим-карту <ФИО2>.
В дальнейшем 14 ноября 2025 года в период времени с 08 час. 19 мин. до 16 час. 20 мин. с использованием банковской карты, переданной Политовым К.К., выполнены неправомерные операции по зачислению на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя Политова К.К. в АО «Альфа-Банк» и подконтрольный неустановленному следствием лицу, без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям денежных средств в сумме 2910000 рублей от <ФИО4> и <ФИО5>
В судебном заседании подсудимый Политов К.К. с обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству стороны защиты и с согласия сторон, на основании ст. 276 УПК РФ, ввиду отказа подсудимого от дачи показаний, оглашены показания Политова К.К., данные им 11 июня 2026 года и 15 июня 2026 года в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, у него в пользовании имеется абонентский номер +<НОМЕР>, зарегистрированный на его отца <ФИО1> Также у него в тот период времени в пользовании находился сотовый телефон марки Xiaomi модели 23053RN02Y, IMEI1 865167077669522, IMEI2 865167077669530. 14.11.2024 ему нужна была банковская карта, для личного пользования, в связи с чем, он обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии счета. Заполнил свои персональные данные (ФИО, номер паспорта) и отправил заявку, с указанием места получения банковской карты адреса своего проживания <АДРЕС>. Также в заявке он указал, необходимость подключения услуги «Альфа-Чек» с подпиской «Push и SMS» к указанной банковской карте, и указал как контактный абонентский номер № +<НОМЕР>. Для подтверждения отправки заявки на открытие банковской карты и банковского счета к нему, ему пришел короткий код подтверждения в смс-сообщении, он его ввел в окно для подтверждения. Были ли какие-либо правила по использованию банковской карты и дистанционного обслуживания он не читал, помнит, что в какой-то строке он поставил галочку, что он ознакомлен, и пропустил текст. Далее, он стал ждать когда с ним свяжется сотрудник, который должен был ему привезти указанную банковскую карту. Через некоторое время с ним связался сотрудник АО «Альфа-Банк», который представился менеджером банка, и сообщил, что его банковская карта готова для вручения, и они с ней обговорили время для встречи по адресу его проживания. Так, 14.11.2024 к нему подъехала девушка, сотрудник АО «Альфа-Банк», для вручения ему банковской карты, перед тем, как ее ему отдать, она попросила его паспорт, он ей дал его, после чего, она его отсканировала, и проверила на каком-то оборудовании, после чего сфотографировала в формате селфи его лицо возле паспорта. Далее, сотрудник АО «Альфа-Банк» дала ему анкету, где он согласился на обработку персональных данных, а также еще какая-то информация о правилах использования банковской карты и дистанционным банковским обслуживанием, он не вчитывался в указанную информацию, однако заполнил свободные графы, и подписал анкету. Он не помнит, рассказывал ли ему сотрудник банка о том, что банковскую карту нельзя передавать третьим лицам, а также доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, однако он и так знал о том, что передавать ее нельзя. Далее, для того, что бы активировать банковскую карту ему необходимо было скачать мобильное приложение банка - онлайн, и зайти по логину (его вышеуказанный номер телефона) и пароль, насколько он помнит, это был код подтверждения в смс-сообщении, который пришел ему на его абонентский номер телефона. Далее, когда он первый раз зашел в мобильное приложение, он поменял пароль, логин остался прежним. При входе в мобильное приложение в дальнейшем код из смс-сообщения не требовался, достаточно было короткого входа в приложение, у него был биометрический вход по отпечатку пальца. Также после того как он заполнил анкету, его сотрудник АО «Альфа-Банк» по аналогии с паспортом сфотографировала с банковской картой, а также с анкетой. Таким образом, он получил банковскую карту <НОМЕР> к расчетному счету <НОМЕР>, который он открыл 14.11.2024 в АО «Альфа-Банк», и в дальнейшем использовал для личных нужд. В сентябре 2024 года он поступил в Алтайский политехнический техникум в г. Барнауле, примерно в сентябре 2025 он познакомился с <ФИО2> Михаилом, через своего одногруппника, в компании общих знакомых. После они стали видеться и общаться, так как стали встречается в одной и тоже компании знакомых. В какой-то момент <ФИО2> увидел у него вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», когда он с нее рассчитывался, и начал ему предлагать ее продать, а также предлагал ему оформить на свое имя сим-карту, какого именно сотового оператора он уже не помнит, и также продать ее за 400 рублей. Долгое время он отказывал <ФИО2> в этом, потому как понимал, что передавать карту третьим лицам нельзя, он говорил ему, что банковские карты нужны ему для того, что бы выводить денежные средства с различных бирж по криптовалюте. Он знал, что такое «дроп», и не хотел, продавать свою банковскую карту. Он ему звонил, иногда писал в мессенджере «Телеграмм», а затем двусторонне удалял переписку, а также на личных встречах в общей компании уговаривал его продать карту. В начале ноября 2025 года, <ФИО2> все также уговаривал его продать ему его вышеуказанную банковскую карту за 15000 рублей, а также оформить на свое имя сим-карту и продать ее тоже за 400 рублей. Он решил согласиться и продать ему его вышеуказанную банковскую карту за 15000 рублей, а также оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером +<НОМЕР>, оператора сотовой связи «Мегафон», и также продать ее за 400 рублей. Они договорились с <ФИО2> о встрече по адресу возле его дома, где он проживает. В период времени с 23 час. 00 мин. 12.11.2025 до 00 час. 30 мин. 13.11.2025 он приехал к нему, точную дату событий по передаче банковской карты и сим-карты он не помнит, так как прошло много времени, он вышел из дома и передал ему свою вышеуказанную банковскую карту и оформленную им указанную сим-карту. При передаче банковской карты он сообщил ему логин и пароль для входа в личный кабинет. Также поменял номер телефона, на указанную сим-карту. После чего, он потерял доступ к личному кабинету банка-онлайн, также у него не было банковской карты. Далее, <ФИО2> ему сказал, что через несколько дней отдаст ему деньги, и они разошлись. Далее, <ФИО2> позвонил ему через несколько дней, каким именно способом он не помнит, и они снова договорились с ним о встрече. На этот раз встретившись с ним, <ФИО2> ему сказал, что по его банковской карте, которую он ему продал, произошло списание денежных средств за долг по кредитной карте 18000 рублей. Сначала <ФИО2> ему отдал за банковскую карту 5000 рублей наличными, а потом в связи с тем, что у него списали долг по кредитной карте, он сказал, что он должен вернуть ему деньги списанные за кредит. 31.01.2026 года от сотрудника полиции ему стало известно о том, что по его банковской карте, которую он продал были переводы денежных средств которые перечислили потерпевшие по уголовным делам о мошенничестве, до этого он не знал, какие денежные средства переводят на его банковскую карту. О том, что его банковскую карту заблокировали, узнал в начале декабря 2025 года, потому что все его банковские карты, открытые на его имя также заблокировали. В банк он не обращался для того, что бы проданную банковскую карту заблокировали, потому как у него ее не было, и она не была нужна. Об утере или похищении банковской карты он также в банк не обращался, потому как он ее продал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Политов К.К. полностью подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания.
Вина Политова К.К. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, которые суд оценил в совокупности.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО7>, который пояснил, что является сотрудником экономической безопасности банка АО «Альфа-Банк» с 2024 года. В его должностные обязанности входит: проверка юридических и физических лиц, контроль за сотрудниками банка, взаимодействие с правоохранительными органами. 02.06.2026 года, ему поступил запрос от следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ УМВД России по г. Барнаулу с приложением постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края № 3/7-15/2026 от 21.05.2026 о производстве выемки документов: заявления-анкеты (анкета-заявка); договора на открытие банковского счета №<НОМЕР> и выпуска банковской карты <НОМЕР>; согласия на обработку персональных данных на имя Политова К.К. Так, в силу его должностных обязанностей, он подготовил запрошенные указанные документы. Отдельных документов в виде договора на открытие банковского счета, а также согласия на обработку персональных данных с клиентами банка не заключается, все эти документы содержатся в анкете-заявлении и анкете клиента на банковское, брокерское обслуживание депонента. Политов К.К. является клиентом банка АО «Альфа-Банк» и имеет открытые расчетные счета/банковские карты в АО «Альфа-Банк». Для открытия расчетного счета №<НОМЕР>, выпуска банковской карты <НОМЕР>, а также подключения услуги «Альфа-Чек» с подпиской «Push и SMS» к указанной банковской карте, привязанной к абонентскому номеру +<НОМЕР>, Политов К.К. дистанционно заполнил необходимые персональные данные в типовой заявке через приложение банка АО «Альфа-Банк» или через официальный сайт банка. Также, после того, как Политов К.К. заполнил заявку на открытие банковского расчетного счета и выпуска банковской карты, ознакомился с правилами обслуживания партнерских карт в АО «Альфа-Банк», и с условиями дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк», для подтверждения отправки указанной типовой заявки, Политову на его абонентский номер, указанный им в заявке, поступил короткий код подтверждения в смс-сообщении, который он ввел в окно, предназначенное для подтверждения в мобильном приложении или сайте банка, и тем самым отправил заявку для согласования в банк. При этом, при подтверждении отправки заявки таким способом, банк формирует наличие подтверждения и проводит его как подписанное электронной подписью. Какие-либо документы подтверждающие личность отправителя заявки банком на первоначальном этапе не запрашиваются. После получения банком заявки Политова, банк обработал ее, и присвоил уникальный идентификационный номер клиента ID: ВН5ТТ5, а также открыл расчетный банковский счет, и выпустил банковскую карту, абонентский вышеуказанный номер телефона указанный в заявке автоматически был подгружен к системе дистанционного банковского обслуживания, то есть Политов К.К. мог использовать мобильное приложение банка, имел доступ к личному кабинету, и мог выполнять различные действия в своем личном кабинете банка АО «Альфа-Банк», а также совершать любые операции дистанционно, с подтверждением операций или каких-либо действий по указанному абонентскому номеру. В указанном случае Политов К.К. получил банковскую карту путем ее выдачи курьером, то есть сотрудником АО «Альфа-Банк», в должностные обязанности которого входит доставление клиентам банка банковских карт, проверка личности клиентов, и заполнение с ними анкеты клиента на банковское, брокерское обслуживание депонента, а также копирование личных документов (паспорт), в месте указанном в заявке клиента. Далее, после того, как заявка Политова К.К., прошла обработку банком и были открыты расчетный счет <НОМЕР> и банковская карта <НОМЕР> к указанному расчетному счету, заявка была направлена в службу доставки - курьеру банка <ФИО8>, которая забрала банковскую карту Политова, и поехала в указанное клиентом место, в заранее согласованное с ним время. Так как на одного курьера в день приходится порядка 10 подобных заявок, <ФИО8> вряд ли сможет пояснить о месте, и времени когда она передавала банковскую карту Политову. Пояснил о процедуре всех этапов идентификации клиента и выдаче банковской карты, активации личного кабинета клиента дистанционного банковского обслуживания, а также расчетного счета и банковской карты, согласно инструкции банка. Также указал, что Политов К.К. не обращался в банк с вопросами блокировки банковского счета, и не заявлял о потере банковской карты или ее хищении.
Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что 04.11.2025 года, более точное время он не помнит, в интернет - мессенджере «Телеграмм» ему написал неизвестный человек с неизвестного номера, где состояли сотрудники КБ-20 ФМБА России, представившись якобы, сотрудником бухгалтерии КБ-50, текст сообщения: «отправьте код для улучшения работы бухгалтерии» и при этом в чате был написан код, который он не помнит, в переписке не сохранился, он отправил данный код в чат бухгалтерии, после чего через некоторое время переписка в данном чате была удалена, а сохранилась картинка с изображением Зеленского. Чуть позднее 04.11.2025 года он обратился в МФЦ г. Саров, чтобы поменять пароль от входа своего приложения на сайте «Госуслуги», однако в МФЦ г. Саров в этот день не работал. После чего, на двери МФЦ г. Саров, он увидел объявление о том, что 04.11.2025 МФЦ г. Саров не работает и в случае каких-либо вопросов можно позвонить на горячую линию, при этом в объявлении был указан номер горячей линии МФЦ, на данный момент номера не помнит, также не сохранился. Он сразу же набрал номер горячей линии МФЦ, указанный в данном объявлении, где объяснил ситуацию, и ему сказали, что соединят его с экспертом, который представился <ФИО10>, и пояснил ему, что ему необходимо создать ячейку в казначействе для страховки его личных денежных средств, при этом он должен был ему прислать номер банковской ячейки. В ходе разговора с ним, неустановленное лицо, представившись <ФИО10>, продиктовал ему свой номер телефона для связи +7969-912-74-86. Далее данный мужчина стал ему звонить и говорить о том, что бы он снял со всех своих банковских счетов в банках денежные средства и перевел их через банкомат банка АО «Альфа-Банк» для страховки денежных средств. Испугавшись, что его денежные средства могут быть похищены, он по указанию неизвестных ему лиц, переводил свои денежные средства на различные банковские карты, в том числе 14.11.2025 он пришел по указанному неизвестными лицами адресу, а именно: <АДРЕС>, и через банкомат АО «Альфа-Банк» № 229204 перевел на номер банковской карты <НОМЕР> денежные средства в размере 290 рублей, 300000 рублей, 300000 рублей, 300000 рублей, 220000 рублей, на общую сумму 1410000 рублей. Став жертвой мошеннических действий, он обратился в полицию г. Саров, где по его заявлению по факту мошенничества возбуждено уголовное дело № 12601220082000027 от 05.02.2026 по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что в период с 13.11.2025 по 14.11.2025, более точные дату и время он не помнит, ему на его абонентский номер +<НОМЕР>, позвонил неизвестный, который сообщил о том, что его деньги находятся под угрозой, что их могут украсть, при этом представившись сотрудником правоохранительных органов, и для того, чтобы этого не произошло, ему необходимо перевести денежные средства на безопасный счет. Так, с ним на связи на протяжении нескольких дней, были сотрудники различных правоохранительных органов и прокуратуры. Разговаривал он с ними по следующим абонентским телефонам: +74952242222, +74997534125. Испугавшись, что его денежные средства могут быть похищены, он по указанию неизвестных мне лиц, переводил денежные средства на различные банковские карты, в том числе 14.11.2025 он пришел по указанному неизвестными ему лицами адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 250/1, и через банкомат АО «Альфа-Банк» №226702, перевел денежные средства шестью платежами на банковскую карту, которую ему продиктовали неизвестные <НОМЕР>, суммами: 250000 рублей, 240000 рублей, 245000 рублей, 250000 рублей, 245000 рублей, 270000 рублей, на общую сумму 1500000 рублей. Когда он понял, что его обманули мошенники, он написал заявление в полицию, где в настоящий момент по факту мошенничества возбуждено уголовное дело <НОМЕР> от 14.11.2026 по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается иными доказательствами: выпиской по банковской карте АО «Альфа-Банк» <НОМЕР> открытой на имя Политова К.К., из которой следует, что 14.11.2025 последнему поступили денежные средства на общую сумму 1410000 рублей - 5 переводами через банкомат АО "Альфа-Банк" № 229204; выпиской по банковской карте АО «Альфа-Банк» <НОМЕР> открытой на имя Политова К.К. 14.11.2025 последнему поступили денежные средства на общую сумму 1500000 рублей - 6 переводами через банкомат АО "Альфа-Банк" № 226702.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.05.2026, согласно которому осмотрены: копии документов, приложенные к рапорту об обнаружении признаков преступления. В ходе осмотра установлено, что в производстве СО <НОМЕР> СУ МУ МВД России «<АДРЕС> находится уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное 14.11.2025 в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, где потерпевшим признан <ФИО4> В указанном поручении указано, что <ФИО4> перевел денежные средства на банковскую карту <НОМЕР> открытую в АО «Альфа-Банк» на имя Политова К.К. в связи с чем, его необходимо допросить по обстоятельствам указанного уголовного дела. Также указаны обстоятельства уголовного дела, а именно то, что введенный в заблуждение <ФИО4> перевел денежные средства по указанию неизвестного, через банкомат АО «Альфа-Банк» №226702, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 250/1 «Цветочный Парк». Также установлено, что в ходе допроса по отдельному поручению следователя Политов К.К. сообщил, что продал банковскую карту <НОМЕР>, открытую в АО «Альфа-Банк» на его имя, ранее знакомому <ФИО2> Михаилу, за денежное вознаграждение, и карту передал ему по адресу: <АДРЕС>, вместе с сим-картой «Мегафон», номер которой не помнит, денежные средства за вышеуказанную банковскую карту и сим-карту «Мегафон» от <ФИО2> получил при встрече наличными. О том, что банковскую карту передавать третьим лицам нельзя, знал. Кроме того, установлено, что согласно выписке по расчетному счету <НОМЕР> за период с 01.09.2025 по 03.02.2026 открытого на имя Политова К.К. обнаружено поступлений на общую сумму в размере 3426822,48 руб., также за указанный период совершены расходы на ту же сумму. Далее, установлено, что согласно выписке совершены следующие операции за 14.11.2025 пополнение денежных средств через банкомат № 226702 на суммы: 250000 рублей; 240000 рублей; 245000 рублей; 250000 рублей; 245000 рублей; 270000 рублей; пополнение денежных средств через банкомат № 226704 на суммы: 290000 рублей; 300000 рублей; 300000 рублей; 300000 рублей; 220000 рублей. Также имеются операции по снятию денежных средств по взысканию задолженности потребительского займа в размере 4609,10 руб., и 4091,90 руб.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.05.2026, в ходе которого установлено, что информация соответствует справке от 12.05.2026 г.
Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА28>, согласно которому осмотрен ответ на запрос с ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру +<НОМЕР> от <ДАТА28>. Так, в ходе осмотра установлено, что абонентский номер +<НОМЕР> принадлежит Политову К.В., зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>. Договор <НОМЕР> заключен <ДАТА>.
Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА31>, согласно которому осмотрен ответ на запрос с ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру +<НОМЕР> от <ДАТА31> <НОМЕР>. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер +<НОМЕР> принадлежит Политову К.К., зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2026, согласно которому установлено, что ответ на запрос представлен в электронном формате по системе электронного взаимодействия МВД СМВ. Из которого следует, что на имя Политова К.К. открыты в АО «Альфа-Банк» открыты три расчетных счета и четыре банковских карты к ним. В том числе на имя Политова К.К. открыт расчетный счет <НОМЕР> и банковская карта к нему <НОМЕР> от 14.11.2024. В дистанционное банковское обслуживание за период с 14.11.2024 по 14.11.2025 был осуществлен вход с двух устройств: Xiaomi 23053RN02Y (согласно материалам уголовного дела сотовый телефон Политова К.К.) и INFINIX Infinix X669D (согласно материалам уголовного дела сотовый телефон неустановленного лица). При получении банковской карты и первом входе в дистанционное банковское обслуживание осуществлено с сотового телефона Xiaomi 23053RN02Y (согласно материалам уголовного дела сотовый телефон Политова К.К.). Первый вход в систему дистанционного банковского обслуживания приходится на 14.11.2024 в 17 час. 41 мин, и в указанную дату подключен абонентский номер +<НОМЕР>. Далее, в систему дистанционного банковского обслуживания согласно документам, 12.11.2025 в 19 час. 37 мин. осуществлен вход с устройства Xiaomi 23053RN02Y (согласно материалам уголовного дела сотовый телефон Политова К.К.), после чего в 19 час. 47 мин. сменен абонентский номер для дистанционного банковского обслуживания с указанного устройства на <НОМЕР>, далее после смены абонентского номера в 20 час. 15 мин. осуществлен вход с устройства INFINIX Infinix X669D (согласно материалам дела принадлежит неустановленному лицу). Далее, в выписке по расчетному счету отражены следующие поступления денежных средств: 14.11.2025 в16:20:23 - Внесение наличных через ATM №229204 суммы в размере 220000 рублей; 14.11.2025 в 16:14:03 - Внесение наличных через ATM №229204 суммы в размере 300000 рублей; 14.11.2025 в 16:04:04 - Внесение наличных через ATM №229204 суммы в размере 300000 рублей; 14.11.2025 в15:35:30 - Внесение наличных через ATM№229204 суммы в размере 290000 рублей; 14.11.2025 в 08:47:56 - Внесение наличных через ATM№226702 суммы в размере 270000 рублей; 14.11.2025 в 08:44:30 - Внесение наличных через ATM №226702 суммы в размере 245000 рублей; 14.11.2025 в 08:30:16 - Внесение наличных через ATM №226702 суммы в размере 250000 рублей; 14.11.2025 в 08:27:00 - Внесение наличных через ATM №226702 суммы в размере 245000 рублей; 14.11.2025 в 08:23:55 - Внесение наличных через ATM №226702 суммы в размере 240000 рублей; 14.11.2025 в 08:19:16 - Внесение наличных через ATM № 226702 суммы в размере 250 000 рублей.
Протоколом выемки от 03.06.2026, протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2026, согласно которому у свидетеля <ФИО7> на основании постановления №3/7-15/2026 от 21.05.2026 вынесенного Индустриальным районным судом <АДРЕС> К.К., <ДАТА35> г.р. на выпуск и получение банковской карты <НОМЕР>; анкета клиента на банковское, брокерское обслуживание депонента от Политова К.К, <ДАТА35> года рождения.
Протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2026, согласно которому следственно оперативная группа в составе следователя, подозреваемого Политова К.К. и его защитника Тренькина Р.В., по указанию подозреваемого Политова из кабинета № 204 Отдела полиции по Индустриальному району, расположенного по адресу г. Барнаул ул. Энтузиастов 4, проследовали на участок местности расположенному около здания по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 101. По пути следования проезжая мимо дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, подозреваемый Политов пояснил, что необходимо остановится на участке местности около подъезда <НОМЕР> около указанного дома, где подозреваемый Политов указал, что, именно в указанном месте он получил банковскую карту АО «Альфа-Банк» <НОМЕР> к расчетному счету <НОМЕР>, который он открыл 14.11.2024. Также пояснил, что на углу дома по указанному адресу около подъезда <НОМЕР>, он передал указанную банковскую карту, а также доступ к дистанционному банковскому облуживанию путем передачи пароля и логина, а также установил сим-карту, с абонентским номером и оператором сотовой связи которой не помнит, и также передал ее <ФИО2> за денежное вознаграждение.
Протоколом очной ставки от <ДАТА32> между подозреваемым Политовым К.К. и свидетелем <ФИО2>, согласно которого подозреваемый Политов К.К., данные им в ходе допроса подтвердил, свидетель <ФИО2> отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Иные исследованные в судебном заседании материалы не подтверждают и не опровергают вину Политова К.К., в связи с чем, в постановлении не приводятся.
Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью указанных доказательств.
Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО7> у суда не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются последовательными, не содержат противоречий относительно имеющих значение для дела обстоятельств и согласуются с иными доказательствами по делу по юридически значимым обстоятельствам. Объективных данных, указывающих на заинтересованность указанного лица, надлежаще предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в привлечении Политова К.К. к уголовной ответственности, наличии у них оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. Кроме того, показания свидетеля <ФИО7>, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными.
Представленные стороной обвинения иные доказательства, добытые следственным путем (протоколы следственных действий и другие), получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, также являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Давая оценку показаниям подсудимого Политова К.К. в судебном заседании, суд принимает во внимание, что он вину в совершенном преступлении признал, его допрос в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия был проведен в порядке, установленном УПК РФ, с соблюдением его прав, согласно процессуальному положению Политов К.К. допрашивался в присутствии адвоката, с разъяснением прав.
Исследовав добытые доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Политова К.К. по ч.3 ст.187 УК РФ - передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признаёт подсудимого вменяемым.
Защитником Тренькиным Р.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Политова К.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, на основании п. 4 примечания к ст. 187 УК РФ.
Подсудимый Политов К.К. выразил согласие с мнением защитника.
Представитель государственного обвинения Цейтлер И.А. не возражала по поводу прекращения уголовного дела на основании п. 4 примечания к ст. 187 УК РФ..
Разрешая ходатайство защитника, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 24 июня 2025 года N 176-ФЗ (начало действия документа - 05 июля 2025 года) веден п. 4 примечания к ст. 187 УК РФ, согласно которому лицо, являющееся клиентом оператора по переводу денежных средств, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью третьей или четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию и добровольно сообщило о лицах, совершивших другие преступления с использованием предоставленного ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО12>, оперуполномоченный ОРПИТТ УУР ГУ МВД России по Алтайскому краю, который показал, что им Политов К.К. допрашивался в качестве свидетеля в рамках поручения следователя. Политов К.К. дал пояснения об обстоятельствах продажи банковской карты, также указал данные лица, кому была продана карта. Об этом лице сведений в правоохранительных органах не имелось. В связи с чем, им был составлен рапорт.
Судом установлено, что 16 апреля 2026 года возбуждено уголовное дело N12601010039000722 в отношении Политова К.К.
Как установлено из материалов уголовного дела, несмотря на то, что признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст. 187 УК РФ, были выявлены сотрудниками правоохранительных органов, однако Политов К.К. дал объяснения до возбуждения уголовного дела (03 февраля 2026 года л.д.22), в которых подробно изложил обстоятельства совершенного им деяния.
При даче показаний в ходе предварительного следствия Политов К.К. сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а именно об обстоятельствах открытия счета в АО «Альфа Банк», о месте, времени и способе передачи третьему лицу электронных средств платежа, о корыстном мотиве, также указал на лицо, которому передал электронное средство платежа, в дальнейшем Политов К.К. последовательно признавал вину в совершенном преступлении, добровольно участвовал в осмотрах места происшествия, способствовал в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, и роли других лиц, сообщил все известные ему сведения, что нашло свое отражение в обвинительном заключении. Такое поведение обвиняемого Политова К.К. послесовершения преступления указывает на его активное способствование расследованию и раскрытию этого преступления.
Кроме того, 11 июня 2026 года в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО2> в качестве свидетеля в присутствии адвоката допрошен Политов К.К., которым в ходе допроса добровольно даны показания о его взаимодействии с <ФИО2> в сфере неправомерного оборота средств платежей, с указанием сведений как о характере его действий, так и о характере действий <ФИО2>
Вместе с этим обвиняемому Политову К.К. разъяснено, что прекращение уголовного дела, в соответствии с примечанием 4 к статье 187 УК РФ не является реабилитирующим основанием, на что последний подтвердил свое согласие, которое выражено добровольно и осознанно.
Таким образом, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по примечанию 4 к ст. 187 УК РФ, поддержанное обвиняемым основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Принимая во внимание показания свидетеля <ФИО13>, учитывая содержание п. 4 примечания к ст. 187 УК РФ, а также данные о личности Политова К.К. о том, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 187 УК РФ, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, дав признательные показания не только о своей роли в них, но и указав на лицо (<ФИО2>), которому передал свое электронное средство платежа, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Политова К.К. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, на основании п. 4 примечания к ст. 187 УК РФ.
Меру пресечения Политову К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Согласно п.1 и 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, которые являлись орудием, оборудованием или иными средствами совершения преступления, принадлежащими обвиняемому, либо деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. «а»-«в» ч.1 ст.104.1 УПК РФ.
В соответствии с положением пункта «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных статьей 187 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Политов К.К. получил незаконное вознаграждение в виде денежных средств в размере 5000 рублей за передачу банковской карты, при этом денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные Политовым К.К. были растрачены и к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств не приобщались.
С учетом изложенного, суд считает необходимым, руководствуясь ч.2 ст.104.2 УК РФ взыскать с Политова К.К. в доход государства в счет конфискации денежную сумму в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Политова Константина Константиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, на основании примечания 4 к статье 187 УК РФ. Освободить Политова Константина Константиновича, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 187 УК РФ на основании примечания 4 к статье 187 УК РФ. Избранную в отношении Политова Константина Константиновича меру пресечения ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: копии документов, приложенные к рапорту об обнаружении признаков преступления; выписку с подсистемы «Дистанционное мошенничество»; анкету-заявление от 14.11.2024 от Политова К.К. на выпуск и получение банковской карты <НОМЕР>; анкету клиента на банковское, брокерское обслуживание депонента от Политова К.К.;ответ на запрос с ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру +<НОМЕР> от <ДАТА28>; ответ на запрос с АО «Альфа-Банк» от <ДАТА32> по расчетным счетам и банковским картам открытым на имя Политова К.К.; ответ на запрос с ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру +<НОМЕР> от <ДАТА31> <НОМЕР> хранить в материалах дела.
На основании ч.1 ст.104.1 и ч.1 ст.104.2 УК РФ взыскать с Политова Константина Константиновича (паспорт <НОМЕР>) в доход государства в счет конфискации денежные средства в размере 5000 рублей, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина