Дело №5-450/2025 УИД 22 MS 0123-01-2025-002595-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Целинное 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М. при подготовке крассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вотрина Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: СССР, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, адрес места жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135, паспорт <НОМЕР>, работающего ООО «БПЗ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 12 часов 15 минут Вотрин А.А. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, наложенный постановлением 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>
Бездействие Вотрина А.А. квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ДАТА6> административный материал в отношении Вотрина А.А. поступил мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
Согласно протоколу об административном правонарушении, событие административного правонарушения имело место <ДАТА7> в 12 часов 15 мин, соответственно, срок давности привлечения Вотрина А.А. к ответственности по вменяемому правонарушению истек в 12 часа 15 минут <ДАТА8>
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вотрина Андрея Александровича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края. Мировой судья Федин А.М.