К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-83/2025 ~ М-742/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Гущина Елена Николаевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
21.10.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 октября 2025 года Город Саянск

Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» к Никифоровой А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к ответчику Никифоровой А. АлексА.не о взыскании суммы задолженности за период с 25.03.2006 по 23.09.2022 по договору № 45803771 от 25.03.2006 в размере 100000,00 рублей.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Саянского городского суда Иркутской области и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

По общим правилам территориальной подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место жительства Никифоровой А. АлексА.ны указано как: <адрес изъят>

Однако, как следует из представленного МВД России регистрационного досье на Юрину (Никифорову) А. АлексА.ну, она, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>, кВ.25. Регистрации по месту пребывания на территории г. Саянска Иркутской области не имеет.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья исковое заявление возвращает.

Предъявленный ООО «ПКО «Феникс» иск подлежит рассмотрению и разрешению соответствующим судом общей юрисдикции по месту жительства ответчика – Наро-Фоминский городским судом Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья определил:

исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Юриной (Никифоровой) А. АлексА.не о взыскании задолженности за период с 25.03.2006 по 23.09.2022 по договору № 45803771 от 25.03.2006 в размере 100000,00 рублей, возвратить ООО «ПКО «Феникс» со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «ПКО «Феникс», посредством направления копии данного определения, что с исковым заявлением он вправе обратиться в Наро-Фоминский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

На данное определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья Е.Н. Гущина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Феникс"

Ответчик

  • Н. А. А.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:56

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ