РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года город Саянск
Гражданское дело № 2-898/2025
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Башенхаевой С.П., представителя ответчика и третьего лица МКУ «Управление образования администрации муниципального образования «город Саянск»– Разводовской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №7 " о присуждении к исполнению обязанности выполнить мероприятия по архивированию и хранению данных системы видеонаблюдения в течение одного месяца, установил:
Прокурор г.Саянска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 7" (МОУ «СОШ № 7) о присуждении к исполнению обязанности выполнить мероприятия по архивированию и хранению данных системы видеонаблюдения в течение одного месяца, в срок 01.09.2026.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки, установлено, что МОУ «СОШ №7» допущены нарушения требований федерального законодательства.
Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования»), которым установлены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.
Учитывая требования пп. «а» п. 25 Требований обязательным к исполнению мероприятием, независимо от категории объекта, является - оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.
В соответствии с п.30 Требований система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.
При этом, прокуратурой установлено, что в нарушение п. 30 Требований в «МОУ СОШ <номер изъят>» система видеонаблюдения не обеспечивает архивирование и хранение данных в течение одного месяца. Архивирование и хранение данных осуществляется в течение 14 дней.
Данное нарушение требований закона является недопустимым, поскольку не обеспечивает полную безопасность детей, пребывающих в образовательном учреждении.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании прокурор Башенхаева С.П. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика и третьего лица Разводовская А.С. признала в полном объеме заявленные требования.
Представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
После разъяснения последствий признания иска, представитель ответчика Разводовская А.С. подтвердила свое признание иска, просила суд принять его и удовлетворить заявленные прокурором требования.
Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.
Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных прокурором исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина установлена в размере 3000 рублей.
В соответствие со ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3000 рублей в бюджет муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования прокурора города Саянска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 7" о присуждении к исполнению обязанности выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности учреждения, удовлетворить.
Присудить ответчику Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 7" (ИНН <номер изъят>), в срок до 01 сентября 2026 года выполнить мероприятия по архивированию и хранению данных системы видеонаблюдения в течение одного месяца, в срок 01.09.2026.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 7" в бюджет муниципального образования «город Саянска» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н. Гущина