К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-274/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2025
Вступило в силу
08.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-274/25-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 г. г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сатышева Е.Г.1, <ДАТА2> г.р. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 06 минут Сатышев Е.Г.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (принадлежащего Караеву А.Н.3), который не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2. ПДД РФ, устанавливающего, что «Водитель транспортного средства обязан: …, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В судебном заседании Сатышев Е.Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Сатышева Е.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано о том, что Сатышев Е.Г.1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования прибором на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Сатышева Е.Г.1 от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в котором указана причина отстранения - управление транспортным средством с признаками опьянения, признаки перечислены;

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования Сатышев Е.Г.1 отказался;

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства;

распиской Сатышева Е.Г.1 об отказе прохождения освидетельствования прибором измерения Алкотектор PRO-100 toch-k; постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области Заднепровской Н.Н. за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Сатышев Е.Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; с срок действия;

Согласно карточки операции с ВУ, Сатышев Е.Г.1 имеет право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА8>, - срок действия водительского удостоверения окончен <ДАТА9>

Кроме признательных показаний, суд считает вину Сатышева Е.Г.1 в совершенном административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела.

Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий.

Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения к ответственности Сатышева Е.Г.1 является отказ (независимо от причины) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на правомерное требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование, от которого, он отказался. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными документами, Сатышев Е.Г.1 лишен права управления транспортными средствами, а также срок действия водительского удостоверения окончен <ДАТА9>

Требования, предъявленное Сатышеву Е.Г.1 инспектором, было правомерным, поскольку согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие хотя бы одного из перечисленных в п. 3 указанных Правил признаков, в т.ч. наличие запаха алкоголя (данный признак указан в протоколе).

Сатышеву Е.Г.1 как водителю транспортного средства - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения, и, при отказе, было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ПНД г. Междуреченска, от которых он отказался.

Таким образом, при выявлении у лица, управляющим транспортным средством признака опьянения, инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску, являющимся сотрудником полиции, правомерно было предложено прохождение освидетельствования прибором и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которых, Сатышев Е.Г.1 отказался, было установлено, что Сатышев Е.Г.1 лишен права управления транспортными средствами, а также срок действия водительского удостоверения окончен <ДАТА9>

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.26., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сатышева Е.Г.1, <ДАТА2> г.р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.8. КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 19 часов 50 минут <ДАТА11>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Г.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив