ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, работающей генеральным директором ООО «Сервис Компьютерный», проживающей г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,17-33, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «Сервис Компьютерный», расположенного в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>,17, не надлежаще исполнил свои должностные обязанности по предоставлению расчета по страховым взносам за 2024 года, в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области: в нарушении п.7 ст. 431 НК РФ, предоставив сведения <ДАТА3> вместо <ДАТА4> То есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В суд <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - повесткой в письме с уведомлением, по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении, которое согласно отметке на почтовом конверте возвращено на судебный участок с отметкой об истечении срока, на основании чего суд приходит к выводу о том, что она от получения судебного вызова и явки в суд без уважительной причины уклонилась. Ходатайств об отложении дела и сведений об уважительности причин неявки не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, мировой суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материла дела, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, копией файла электронной почты, выпиской из ЕГРП.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья признает, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 15. 5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Однако, принимая во внимание личность правонарушителя, к административной ответственности привлекается впервые, правонарушение не нанесло ущерба охраняемым законом общественным отношениям, фактическая задержка расчетов составляет незначительное время, два дня, суд находит, что правонарушение, совершенное <ФИО2> является малозначительным и считает возможным освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 2.9, пп.2 п.2 ч.1 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> освободить от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, вынести устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>