ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.Г. Кирьянов, рассмотрев в г. Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении:
ГордиенкоИ.В.1, родившейся <ДАТА8> (паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 48 мин. ГордиенкоИ.В.1 в обход <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знаком <НОМЕР>, совершила в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, п. 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 - «Направление движения по полосам» при совершении обгона впереди едущего транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА5> ГордиенкоИ.В.1 вину в инкриминируемом ей административном правонарушении не признала, пояснила, что <ДАТА4> в 14 час. 48 мин. в обход <АДРЕС> она управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знаком <НОМЕР>, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.15.7 - «Направление движение по полосам», а горизонтальную линю разметки 1.1 «Сплошная линия разметки» она не пересекала, маневр совершила на прерывистой линии разметки.
В судебном заседании <ДАТА6> ГордиенкоИ.В.1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Согласно статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам".
Согласно п. 9.7 ПДД РФ - Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ Горизонтальна разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения; горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).
Заслушав ГордиенкоИ.В.1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ГордиенкоИ.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, приобщенной к материалам дела, из которой следует, что ГордиенкоИ.В.1 совершил выезд на полосу встречного движения для совершения обгона впереди едущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.15.7 - «Направление движение по полосам» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с которой ГордиенкоИ.В.1 ознакомлена, каких-либо замечаний не поступило; дислокацией расположения дорожных знаков и линии разметки, из которой следует, что ГордиенкоИ.В.1 совершила инкриминируемое ей административное правонарушение.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске, приобщенного к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано как ГордиенкоИ.В.1, управляя указанным транспортным средством, осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 - «Направление движения по полосам» при совершении обгона впереди едущего транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Согласно карточки операции с ВУ, ГордиенкоИ.В.1 имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)», согласно водительского удостоверения 9913886702.
Доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Схема составлена надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вина ГордиенкоИ.В.1 в совершенном правонарушении установлена.
Действия ГордиенкоИ.В.1 суд квалифицирует по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.к. <ДАТА4> в 14 час. 48 мин. она в обход <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знаком <НОМЕР>, совершила в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, п. 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 - «Направление движения по полосам» при совершении обгона впереди едущего транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в нарушение.
Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, как достаточного для предупреждения лицом совершения впредь аналогичных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15. ч. 4, ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ГордиенкоИ.В.1, <ДАТА8> г.р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере - 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо принести в каб. № 2 по пр. Строителей, 36а.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кирьянов