К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-277/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 4 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Вступило в силу
26.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-277/25-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.Г. Кирьянов, рассмотрев в г. Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении:

Митяева С.А.1, <ДАТА2> г.р. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 59 мин. по <АДРЕС>, Митяев С.А.1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ, гос. рег. знаком В637АУ 42, в нарушение п.п. 9.1 ПДД РФ совершил в нарушение выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона, пересек сплошную линию разметки 1.1., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

В судебное заседание Митяев С.А.1 не явился, уведомлялся надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения. Каких-либо ходатайств в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, согласно которой, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1).

Изучив письменные материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина Митяева С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 1); на видеозаписи зафиксировано: правонарушение, совершенное Митяевым С.А.2 (л.д. 5). Согласно карточки операции с ВУ, Митяев С.А.1 имеет право управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно водительского удостоверения <НОМЕР> (л.д. 3).

В судебном заседании просмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске, приобщенного к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано как Митяев С.А.1, совершая обгон, пересек сплошную линию разметки (л.д. 5).

Доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вина Митяева С.А.1 в совершенном правонарушении установлена.

Действия Митяева С.А.1 суд квалифицирует по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.к. в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, <ДАТА4> в 16 час. 59 мин. по <АДРЕС>, Митяев С.А.1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ, гос. рег. знаком В637АУ 42, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона, пересек сплошную линию разметки 1.1..

Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено

Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, как достаточного для предупреждения лицом совершения впредь аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15. ч. 4, ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Митяева С.А.1, <ДАТА2> г.р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере - 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо принести в каб. № 2 по пр. Строителей, 36а.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив