К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-48/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 4 Междуреченского городского судебного района · судья Кирьянов Александр Григорьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.02.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело № 5-48/2026-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2026 г. г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.Г. Кирьянов, рассмотрев в г. Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении:

Дергачев О.В. 1, <ДАТА2> г.р. (паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; зарегистрирован по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Междуреченск, ул. Фестивальная, д. 16, кв. 22, временная регистрация до 24.09.2027 года по адресу: Кемеровская область, г. Междурчеенск, ул. Комарова, д. 3, кв. 23; сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Дергачев О.В. 1, будучи председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несет ответственность за полноту и своевременное предоставление бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган.

При осуществлении мероприятий налогового контроля обнаружил что Дергачев О.В. 1 <АДРЕС>» в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 и пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Кодекса не исполнило свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган Упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года. Срок представления Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2025.- 25.07.2025 г..

<АДРЕС>» представило первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2025.- 28.08.2025 г. п ТКС, регистрационный номер 2645395931, тем самым нарушив срок представления, установленный п. 2 ст. 230 Кодекса..

Дергачев О.В. 1 в судебное заседание, будучи судом извещенным надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, суд полагает возможным в порядке ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку суду не представлено письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, уведомлялся надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения. Каких-либо ходатайств в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в порядке ст. 25.15. КоАП РФ, согласно которой, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Действия Дергачева О.В. 1 правильно квалифицированы по п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как не предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъектами правонарушения по п. 1 статьи 15.6 КоАП РФ являются граждане и должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.)).

В п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 отмечается, что при привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.

Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете" - Документ утратил силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О бухгалтерском учете" - Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> г.;

уведомлением от <ДАТА15> <НОМЕР> квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме;

Подтверждением даты отправки;

Выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Герман Е.С.2 квалифицированы верно по ст. 15.6 п. 1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сотникова Н.В.3, <ДАТА16> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Реквизиты по уплате административных штрафов:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ)

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо принести в каб. № 2 по пр. Строителей, 36а.

Мировой судья А.Г. Кирьянов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. О. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив