ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области А.Г. Кирьянов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> Павловича, 10.12.1963 г.р. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Владимирову В.П.2 инкриминируют административное правонарушение, а именно, что <ДАТА4> в 14 час. 46 мин. по <АДРЕС>, управляя автомобилем Кия Спортаж с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди едущего транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» № 3.20, совершив данное правонарушение повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ.
Владимиров В.П.2 в судебном заседании вину признал, дополнительно пояснил, что первое административное правонарушение, вынесенное в отношении его по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА5>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, зафиксировано административное правонарушение работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки. Полагает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Защитник Владимирова В.П.2, - Автайкин Р.Н.3, в судебном заседании <ДАТА6> поддержал доводы Владимирова В.П.2, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Статья 12.15 ч. 5 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
п. 11.4 ПДД РФ 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что вина Владимирова В.П.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15. КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о привлечении Владимирова В.П.2 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ; дислокацией дорожных знаков и линий разметки; на видеозаписи зафиксировано: правонарушение, совершенное Владимировым В.П.2.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске, приобщенного к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано как Владимиров В.П.2 совершает обгон впереди едущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Карточкой операции с ВУ, согласно которой, Владимиров В.П.2 имеет право управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно водительского удостоверения <НОМЕР>.
Доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вина Владимирова В.П.2 в совершенном правонарушении установлена материалами административного дела, признательными показаниями, данных в судебном заседании Владимировым В.П.2 Суд относится критически к доводам Владимиров В.П.2 и его защитника Автайкин Р.Н.3, что, поскольку, первое административное правонарушение, вынесенное в отношении его по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 10.07.2025 г., ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, полагает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа, так как, если применяется особый порядок привлечения к административной ответственности при фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи и применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, то назначается административный штраф в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ для граждан, что составляет пять тысяч рублей, из чего следует, что должно быть зафиксировано повторное правонарушение работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, которое и образует состав административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.
Действия Владимирова В.П.2 суд квалифицирует по ст. 12.15. ч.5 КоАП РФ, т.к. в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон впереди едущего транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» № 3.20, совершив данное правонарушение повторно.
Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.
Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15. ч. 5, ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> Павловича, <ДАТА2> года рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.7. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кирьянов