ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 г. г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Вожиговой Т.И.1, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: ул. Кузнецкая, дом 40, квартира 69 в г. Междуреченск Кемеровской области, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,
УСТАНОВИЛ:
Вожигова Т.И.1, будучи руководителем Товарищества собственников недвижимости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), предусмотренных статьей 8 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования не предоставила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в срок не позднее - 25.04.2025 г., установленный статьей 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125, за 1 квартал 2025 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебном заседании Вожигова Т.И.1 пояснила, что не предоставила указанный расчет по уважительной причине, просила освободить её от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, объявить устное замечание.
Заслушав Вожигову Т.И.1, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Вожиговой Т.И.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ; списками внутренних почтовых отправлений.
Доказательств исполнения обязанности предоставления органу указанных выше сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в установленный законодательством сроки, суду не представлено.
Оценивая данные доказательства в совокупности, суд считает вину Вожиговой Т.И.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33. КоАП РФ, установленной и доказанной.
Обязанность о предоставлении отчетности в срок, установленный законодательством, Вожиговой Т.И.1 не исполнена.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридическое лицо Товарищество собственников недвижимости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N 40)
… если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, суд находит, что в действиях Вожиговой Т.И.1 усматривается состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, однако, учитывая, что в результате указанных действий Вожиговой Т.И.1 какой-либо угрозы охраняемым общественным интересам не создано, чьи - либо права и интересы не нарушены, правонарушение носит разовый характер, к судебному заседанию правонарушение устранено, суд находит, что данное правонарушение является малозначительным, и считает возможным освободить Вожигову Т.И.1 от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч.2, 2.9., ч. 1; 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вожигову Т.И.1, <ДАТА2> г.р., освободить от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Вожиговой Т.И.1, <ДАТА2> г.р., прекратить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья А.Г. Кирьянов