ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. г. Междуреченс
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Васильевой А.В.1, родившейся <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01.41 час. Васильева А.В.1 по <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, которая не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2. ПДД РФ, устанавливающего, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.
В судебном заседании Васильева А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав Васильеву А.В.1, изучив письменные материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.
Вина Васильевой А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано о том, что у Васильевой А.В.1 имеются признаки опьянения, (запах алкоголя изо рта), она управляла автомобилем, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор АКПЭ-01М <НОМЕР>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> МГ/Л, с результатами показания прибора была не согласна, пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения отказалась;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Васильевой А.В.1 от управления транспортным средством - автомобилем Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором указана причина отстранения - управление автомобилем с признаками опьянения, признаки также перечислены;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, у Васильевой А.В.1 с использованием технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом лицом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), однако Васильева А.В.1 не была согласно с показаниями технического средства измерения, в связи с чем, была направлена в ПНД г. Междуреченск <АДРЕС> области, от которого Васильева А.В.1 отказалась;
чеком технического средства измерения от <ДАТА5> с указанием на то, что алкоголя в выдохе Васильевой А.В.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, Васильева А.В.1 отказывается проходить медицинское освидетельствование;
протоколом 42 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства - автомобилем Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
распиской Васильевой А.В.1, что она не отказывается от прохождения освидетельствования прибором измерения Алкотектор АКПЭ-01М <НОМЕР>;
просмотренной в судебном заседании видеозаписью, приобщенной на CD-диске;
Согласно карточки операции с ВУ, Васильева А.В.1 имеет право управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании водительского удостоверения <НОМЕР>.
Таким образом, суд считает, что вина Васильевой А.В.1 в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий.
Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для привлечения к ответственности Васильевой А.В.1 является отказ (независимо от причины) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на правомерное требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование, от которого, как установлено в судебном заседании, она отказалась.
Требования, предъявленные Васильевой А.В.1 инспектором, были правомерными, поскольку согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие хотя бы одного из перечисленных в п. 3 указанных Правил признаков, в т.ч. запах алкоголя изо рта (данный признак указан в протоколе).
Васильевой А.В.1 как водителю транспортного средства - автомобиля Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М <НОМЕР>, - установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом лицом воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), однако Васильева А.В.1 не была согласно с показаниями технического средства измерения, в связи с чем, была направлена в ПНД г. Междуреченск Кемеровской области, от которого Васильева А.В.1 отказалась.
Таким образом, при выявлении у лица, управляющим транспортным средством признака опьянения, инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску, являющимся сотрудником полиции, правомерно было предложено прохождение освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васильева А.В.1 отказалась, о чем свидетельствует видеозапись.
Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.
Смягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является наличие на иждивении пятерых малолетних детей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.1 ст.12.26., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Васильеву А.В.1, <ДАТА10> рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.7. КоАП РФ.
Мировой судья Кирьянов А.Г.
Копия постановления вручена правонарушителю: __________________
Постановление вступило в законную силу ___________________________
Постановление выдано _____________________ Сведения об уплате штрафа ______________________________
Постановление подлежит предъявлению для исполнения в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.
Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа, разъяснены:
Ст. 32.2. КоАП РФ:
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.
1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Ст. 20.25. КоАП РФ
За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Ст. 31.5. КоАП РФ:
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам.
4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
Для реализации положений ст. 31.5. КоАП РФ необходимо обращение в суд с письменным заявлением с приложением документов, подтверждающих затруднительное положение лица, в отношении которого вынесено постановление о наложении штрафа.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо принести в каб. № 2 по пр. Строителей, 36а, г. Междуреченск, Кемеровской области.
Копию постановления получил «_________» _______________ 20__г. _____________
Реквизиты по уплате административного штрафа
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Кирьянов А.Г.