ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 г. г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Кирьянов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ефименко С.А.1, 25.05.1987 года рождения (паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часа 25 минут Ефименко С.А.1, не имея права на управление транспортными средствами, по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Ефименко С.А.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами.
Заслушав Ефименко С.А.1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ - Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Факт управления Ефименко С.А.1 <НОМЕР> г. транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР> г., где указан факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и обстоятельства совершенного правонарушения;
протоколом об отстранении Ефименко С.А.1 от управления транспортным средством <НОМЕР> от <НОМЕР> г. автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <НОМЕР> г., согласно которому у Ефименко С.А.1 с использованием технического средства измерения Тигон Р-6000, установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом лицом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>), при этом Ефименко С.А.1 указал письменно, что согласен с результатом освидетельствования;
чеком технического средства измерения с заводским номером <НОМЕР> от <ДАТА> г. с указание на то, что в воздухе содержание алкоголя - 0,000 мг/л, алкоголя в выдохе Ефименко С.А.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
распиской Ефименко С.А.1, согласно которой, он не отказывается от прохождения освидетельствования техническим средством измерения - Тигон Р-6000;
протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <НОМЕР> - транспортного средства - автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Справкой начальника отделения по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Междуреченский», что в базе данных ФИС ГИБДД М выдача водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на имя Ефименко С.А.1, <ДАТА2> рождения, не зарегистрировано.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, содержащаяся на СD-R диске, приобщенного к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано предложение инспектора ОГИБДД водителю Ефименко С.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения, на что было получено согласие Ефименко С.А.1 на прохождение освидетельствования.
Как следует из видеозаписи, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Ефименко С.А.1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что совершенные сотрудником ГИБДД процессуальные действия в отношении Ефименко С.А.1, по результатам которого установлено алкоголя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. соответствуют действующему законодательству, в связи с чем, факт совершения Ефименко С.А.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами в полном объеме.
Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 12.8 ч. 3; ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ефименко С.А.1, <ДАТА2> рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.8. КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 11 часов 50 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья А.Г. Кирьянов