ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Пьянков А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя Потаповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего (й) по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, ОГРНИП: <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено.
УСТАНОВИЛ:
Потапова <ФИО> являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, по адресу <АДРЕС>, в нарушение требований пп. 7 п.1 ст. 23 НК РФ совершил не повиновение законному распоряжению (или требованию, уведомлению) о вызове в налоговый орган № 7026 от 24.10.2025 (направлено в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП (получено 31.10.2025г., что подтверждается квитанцией о приеме документа в электронном виде), должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) (государственный финансовый контроль) заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области - Кузбассу, а именно в назначенный день 06.11.2025 в налоговый орган для дачи пояснений не явилась, доказательств наличия уважительности причин неявки не представила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ- «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль».
Потапова <ФИО> извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется судебный вызов, отчет об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явилась, при этом не уведомила суд о причинах неявки, доказательств уважительности неявки не представила, каких-либо мер по представлению своих интересов в административном судопроизводстве за указанный период не совершила, не ходатайствовала и об отложении рассмотрения дела.
В виду указанного законные процессуальные основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело надлежит рассмотреть в отсутствие Потаповой <ФИО>..
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Потаповой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль» установленной, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что ему в соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП направлено уведомление о вызове в налоговый орган № 7026 от 24.10.2025г., для дачи пояснений по вопросу: не отражение в налоговой декларации по УСН в полном объеме суммы полученного дохода от предпринимательской деятельности за 2024 год. Доказательств наличия уважительной причины неявки для дачи пояснений в налоговый орган, не представлено.
Вина Потаповой <ФИО> установлена следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, подтверждением об отправке протокола об административном правонарушении; уведомлением о вызове в налоговый орган, подтверждением даты отправки уведомления о вызове в налоговый орган, квитанцией о приеме электронного документа, уведомлением о вызове для составления протокола, подтверждением об отправке протокола.
Суд квалифицирует действия Потаповой <ФИО> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ как «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, на основании ч.1 ст. 19.4, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Потапову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.
ст. 32.2 КоАП РФ. Штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Квитанция об оплате штрафа в течение 60 дней с момента окончания срока, указанного в пункте первом должна быть предоставлена в суд. вынесший постановления.
Ст. 20.25 КоАП РФ
За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по КО-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961, КПП 420501001, кор.счет 40102810745370000032, номер счета получателя платежа 03100643000000013900, БИК 013207212, ОКТМО 32725000, КБК: 87411601193010004140,
УИН 0348809342005550001820267.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Пьянков