Дело №5-490/2025 УИД 22MS0123-01-2025-002906-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 23 декабря 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края мировой судья Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сафронова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 6 кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 53, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, Сафронов А.А., <ДАТА4> в 20 час. 58 мин., на 63км автодороги К-05 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи отстраненным от управления ТС Ниссан Примера ГРЗ <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Сафронов А.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств и заявлений не поступило.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Исходя из ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.8 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 262Н медицинское освидетельствование проводиться в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции.
Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования является законным, так как у Сафронова А.А. были обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке.
Актом 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждается, что Сафронов А.П. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. Согласно данным на бумажном носителе (чеке) алкотектора Тигон Р8800 (<НОМЕР> дата поверки <ДАТА6>), зафиксирован результат «отказ». С данным результатом Сафронов Г.В. не согласился, от подписи акта отказался, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.
Факт направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается протоколом 22АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сафронов А.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем указано в протоколе «со слов отказываюсь» в соответствующей графе протокола и от подписи протокола отказался.
Факт управления Сафроновым А.А. автомобилем Ниссан Примера ГРЗ <НОМЕР>, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АС <НОМЕР>, который подписан сотрудником ДПС, Сафронов А.А протокол получил от подписи отказался. Сотрудники ДПС являются лицами, не заинтересованными в исходе дела и пресечение административных правонарушений и составление протоколов за уже совершенные правонарушения является их должностной обязанностью.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Сафронову А.А. разъяснены, копии протоколов вручены.
Таким образом, протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований. Протоколы составлены с применением видеозаписи на техническое средство.
Согласно рапорту инспектора ДПС Погорелова М.Р. во время несения службы, <ДАТА4> в 19час. 55 мин. в дежурную часть поступило сообщение, что на 63км. автодороги К-05 слетел в кювет автомобиль Ниссан Примера ГРЗ <НОМЕР> под управлением За Сафронова А.А. с признаками алкогольного опьянения. По прибытии на место, было установлено, что водитель Сафронов А.А <ДАТА7> опрокинул автомобиль в кювет, у Сафронова А.А. видны явные признаки опьянения. После чего, в патрульном автомобиле, под видеозапись, Сафронову А.А. были разъяснены права, в отношении Сафронова А.А. был составлен протокол об отстранении от управления ТС, на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте - отказался, проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. В результате чего в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. От управления транспортным средством Сафронов А.А. отстранен, автомобиль задержан согласно протокола 22АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и передан ИП Калачеву М.И.
При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину Сафронова А.А. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, формальный. Ответственность наступает за сам факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафронова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей с перечислением штрафа на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК) ИНН 2224011531 КПП 222401001, № счета получателя: 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810422250530001022, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края либо непосредственно в Целинный районный суд Алтайского края Верно.И.о. мирового судьи подписано Н.Н. Ширнина
Копия верна
И.о. мирового судьи Н.Н. Ширнина