Дело № 5-19/2026 УИД 22MS0123-01-2026-000080-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 января 2026 г. с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административномправонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Виноградова Николая Ивановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Промышленновского р-на <АДРЕС> области края, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 87, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, СНИЛС 045-609-386-69, работающего в комитете по образованию <АДРЕС> района электриком, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 03 часа 00 минут по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 87, Виноградов Н.И. совершил иные насильственные действия в отношении Берсневой Н.М., а именно ударил её один раз правой рукой в область лица, от данных действий Берснева Н.М. испытала физическую боль. Действия Виноградова Н.И. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Виноградов Н.И. вину в совершении правонарушения признал. Уточнил, что действительно <ДАТА4> в ночное время, возможно в 03 часа 00 минут, по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 87 в состоянии алкогольного опьянения начал вести себя буйно, размахивать руками, в результате мог нанести один удар Берсневой Н.М., пытавшейся его утихомирить, в область лица. Потом разбил на кухне окно.
Потерпевшая Берснева Н.М. в судебном заседании пояснила, <ДАТА4> в ночное время находилась дома по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 87, спала. Проснулась от того, что её супруг Виноградов Н.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, начал буянить. Она пыталась его остановить, успокоить, он стал размахивать руками, однако ударов ей не наносил. В объяснении её показания указаны неправильно, она вызвала полицию, т.к. Виноградов разбил окно.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ярцев А.О. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в ночное время в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от Берсневой Н.М. о том, что по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 87 буянит муж. Он приехал по указанному адресу. Находившаяся в помещении веранды Берснева Н.М. сообщила, что её муж разбил дома окно и посуду. На вопрос о наличии у нее телесных повреждений, ответила, что Виноградов нанес ей один удар ладонью в область лица. У потерпевшей и привлекаемого лица были взяты объяснения, показания записывались с их слов, оба с ними ознакомились и поставили подписи. Далее Виноградов был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>, помещен в КАЗ.
Выслушав потерпевшую, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит выводу о доказанности события административного правонарушения, а также вины Виноградова Н.И. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Виноградов Г.И. признал факт нанесения Берсневой Н.М., как минимум, одного удара рукой в область лица, что является достаточным для установления в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний, вина Виноградова Н.И. подтверждается материалами дела: протоколом 22АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; сообщением о происшествии; письменным объяснением потерпевшей Берсневой Н.М.; объяснением Виноградов Н.И. признательного характера.
К оказаниям потерпевшей Берсневой Н.М. в судебном заседании мировой судья относится критически и берет за основу её письменное объяснение от <ДАТА4>, данное непосредственно после происшествия после разъяснения прав и обязанностей. По прошествии времени и достижении примирения с мужем, потерпевшая, очевидно, не желает привлекать его к ответственности, с этой целью изменила свои показания. Её позиция опровергается признательными показаниями самого Виноградова Н.И., показаниями УУП Ярцева А.О., являющегося сотрудником полиции не заинтересованным в исходе дела, а также вышеуказанными письменными материалами дела.
Потерпевшая в письменном объяснении указала на то, что <ДАТА4> в ночное время Виноградов нанес ей один удар по лицу, от чего она почувствовала физическую боль.
Должностное лицо УУП Ярцев А.О. пояснил, что объяснение записано со слов потерпевшей, она ознакомилась с его текстом, поставила свою подпись.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Виноградов Н.И. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание Виноградова Н.И. в виде в виде штрафа, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.
Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и ареста мировым судьей не усматривается.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001ОКТМО 01657000, КБК 83811601193010010140, УИН: 0412442926139902026000036 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Федин А.М.