Дело № 5-22/26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Пьянков А.С.,
Рассмотрев 11 марта 2026 г. в г. Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении Штаненко <ФИО1>, 09.09.1987 года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности привлекалась <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
Штаненко <ФИО> <ДАТА5> в 18 часов 09 минут на <АДРЕС>, управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, имея признаки опьянения, запах алкоголя из рта, отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором представленным сотрудниками ГИБДД, после чего в 18 часов 32 минуты находясь в ПНД по <АДРЕС>, отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнила законного требования сотрудника полиции, являющегося уполномоченным должностным лицом, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2. ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Штаненко <ФИО> вину не признала, пояснила, что автомобилем не управляла, от прохождения освидетельствования не отказывалась, у неё не забрали биологические пробы, протоколы составлены без участия понятых, протокол был составлен в её отсутствие.
Вина Штаненко <ФИО> установлена следующими доказательствами исследованными судом в судебном заседании:
Показаниями свидетеля Франк <ФИО> который пояснил, что примерно 18 часов <ДАТА6> находясь в патрульном автомобиле ГИБДД увидел, как в районе <АДРЕС>, г. Междуреченска, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> не справился с управлением и врезался в сугроб на обочине. Он видел как из автомобиля с водительского места вышла женщина, других людей в автомобиле не находились. Женщина была идентифицирована как гражданка <ФИО4>, от которой исходил запах алкоголя, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. При проведении освидетельствования Штаненко <ФИО> фальсифицировала выдох, что было расценено как отказ от освидетельствования, в связи с чем Штаненко <ФИО> была направлена на освидетельствование в ПНД. Где так же фальсифицировала выдох в связи с чем врач нарколог сделал вывод об отказе Штаненко <ФИО> от освидетельствования.
Показаниями свидетеля Петрова <ФИО> который пояснил, что является лицом уполномоченным на проведения медицинского освидетельствования лиц находящихся в состоянии опьянения. Вечером <ДАТА6> г. в ПНД г. Междуреченска, сотрудниками ГИБДД был доставлена гражданка Штаненко <ФИО> от которой пахло спиртным. Данная гражданка фальсифицировала выдох, в связи с чем прибор выдал сведения, «выдох прерван», на основании чего им был сделан вывод об отказе от прохождения освидетельствования, дальнейшая процедура освидетельствования прекращена, по указанной причине биологические пробы не изымались.
Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт управления транспортным средством именно Штаненко <ФИО> с признаками опьянения, (запах алкоголя из рта) и его отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано основание отстранения - (запах алкоголя из рта) (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения прибором представленным сотрудниками ГИБДД, после чего протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель, направлен на освидетельствование в ПНД г. Междуреченска, (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Штаненко <ФИО> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования ( л.д. 13). Материалами видеозаписи процедуры отстранения от управления транспортным средством и процедуры медицинского освидетельствования согласно которой видно, при освидетельствовании Штаненко <ФИО> продувает верхний палец кулака, уклоняясь от продувания трубки, в связи с чем прибор не выдает сигнал о заборе воздуха (л.д. 37).
Таким образом, мировой судья считает вину Штаненко <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, установленной и доказанной, вышеуказанными доказательствами, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять представленным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется, обстоятельств нарушения процедуры освидетельствования и составления протоколов судом не установлено. Утверждение Штаненко <ФИО> что она не управляла автомобилем, является незапрещённым способом защиты, данное утверждение опровергнуто показаниями сотрудника ГИБДД согласно которым он непосредственно видел как автомобиль управлялся Штаненко <ФИО> Факт уклонения от прохождения освидетельствования установлен актом медицинского освидетельствования, материалами видеозаписи, показаниями врача нарколога и сотрудника ГИБДД. Процедура отстранения от управления транспортными средством и процедура освидетельствования на состояния опьянения проведена с использованием видеозаписи. Факт отказа Штаненко <ФИО> от подписи протокола удостоверен отметкой лица составившего протокол.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия правонарушителя по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, данные о личности виновного.
Смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку правонарушитель будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, на основании ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Штаненко <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 ( один ) год 6 ( шесть) месяцев.
Разъяснить требования ст. 32.2 КОАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение штрафа.
ст. 32.2 КоАП РФ Штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Квитанция об оплате штрафа в течение 60 дней с момента окончания срока указанного в пункте первом должна быть предоставлена в суд. вынесший постановления.
Ст. 20.25 КоАП РФ
За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.
Штраф вносится в банк. Реквизиты : получатель платежа : УФК по Кемеровской области - Кузбассу ( ГУ МВД России по Кемеровской области л\сч 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 421401001, р\с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32517000. УИН 18810442250250004474.
Разъяснить Штаненко <ФИО> порядок исчисления срока лишения специального права.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление в полном объеме изготовлено 16.03.2026 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Копию постановления вручить лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, направить должностному лицу составившему протокол, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Пьянков А.С.